Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-503/2022

50RS0036-01-2022-006409-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО                                                                    13 октября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Логинова В.В.,

защитника – адвоката Киселева В.А., удостоверение № 1378, ордер № 826,

потерпевшего Графова П.П.,

при помощнике судьи Гадаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛОГИНОВА Владимира Витальевича, 17 апреля 1987 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2013 года рождения, работающего электромонтажником в ООО «Мособлком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Логинов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 14:53 до 15:05 часов, более точное время не установлено, Логинов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у мусорных контейнеров, расположенных в 10 метрах от <адрес>, в ходе ссоры с находившимся здесь же Графовым П.П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, сознавая, что своими действиями может причинить ему тяжкий вред здоровью и, желая наступление таких последствий, схватив руками Г. за воротник, нанес ему не менее 4-х ударов кулаком в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: гематомы левой и правой окологлазничной областей, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза; ссадину области спинки носа; ссадину левой скуловой области; рану области верхней губы; переломы костей черепа: перелом костей носа, перелом верхних, медиальных, латеральных и нижних стенок глазниц, переломы ячеек решетчатого лабиринта, перелом наружной стенки лобной пазухи, перелом левой скуловой дуги, переломы латеральной и медиальной пластинок крыловидного отростка клиновидной кости слева, переломы передних стенок верхнечелюстных пазух, сотрясение головного мозга (ушиб головного мозга легкой степени тяжести), которые составили комплекс открытой черепно-мозговой травмы, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Логинов В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, где в присутствии защитника показал, что <дата>. находился дома, пил пиво, ждал в гости своего друга Силкина. Около 15 часов вышел на улицу встречать С. который должен был приехать на такси, у мусорных контейнеров увидел ранее незнакомого мужчину (Г.), который, как ему показалось, разбрасывал мусор и кормил голубей. Ему это не понравилось, так как рядом с контейнерами припаркованы автомобили, принадлежащие его матери, и голуби когтями царапают краску на машинах. Он сделал Г. замечание, на что услышал нецензурные оскорбления в свой адрес, после чего Г., взяв в руки палку, направился в его сторону и нанес ему удар в область шеи и плеча. Он выхватил из его рук палку, после чего, удерживая одной рукой Г. за одежду, другой рукой нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. В ходе потасовки они оба упали на землю, после чего поднялись, он стал оказывать Г. помощь, прикладывать к его лицу снег, предлагал вызвать скорую, но Г. отказался. В этот момент к дому подъехал Силкин, которому он рассказал о случившемся, вместе они предложили Г. помощь, но тот отказался и ушел. Также показал, что относительно полученных ударов палкой никаких претензий к Г. не имеет, за медицинской помощью не обращался (л.д.67-69, 76-78, 231-233).

Вина подсудимого Логинова В.В. в совершении преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- карточками происшествия, согласно которым <дата>. в 13:11 часов в поликлинику № филиала 2 г.Москвы обратился гр.Г. с телесными повреждениями, полученными им <дата>. в <адрес> в результате избиения (л.д.6, 9, 16);

- протоколом личного досмотра задержанного Логинова В.В., в ходе которого у него изъята куртка, в которой он находился в момент совершения преступления <дата>. (л.д.27) и протоколом ее осмотра (л.д.126-130);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в ОП г.Пушкино изъята запись с камеры видеонаблюдения «Безопасный регион» (л.д.31-35) и протоколом ее осмотра (л.д.216-224);

- протоколом принятия устного заявления Г. по факту причинения ему телесных повреждений (л.д.28);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Г. опознал Логинова В.В., который 06.04.2022г. подверг его избиению (л.д.58-60);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, в ходе которого потерпевший Г. указал на место конфликта с Логиновым В.В., в ходе которого последний подверг его избиению (л.д.84);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Логинов В.В. указал на место возле мусорных контейнеров у <адрес>, где у него случился конфликт с Графовым П.П., в ходе которого он нанес Г. телесные повреждения (л.д.85-90);

- заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которому у Г. установлены повреждения: гематомы левой и правой окологлазничной областей, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза; ссадина области спинки носа; ссадина левой скуловой области; рана области верхней губы; переломы костей черепа: перелом костей носа, перелом верхних, медиальных, латеральных и нижних стенок глазниц, переломы ячеек решетчатого лабиринта, перелом наружной стенки лобной пазухи, перелом левой скуловой дуги, переломы латеральной и медиальной пластинок крыловидного отростка клиновидной кости слева, переломы передних стенок верхнечелюстных пазух, сотрясение головного мозга (ушиб головного мозга легкой степени тяжести). Гематомы причинены ударными (сдавливающими) воздействиями тупого твердого предмета (предметов) или при соударении о таковые с местом приложения силы в соответствующие области, возможно в срок и при изложенных обстоятельствах. Ссадины причинены ударно-скользящими воздействиями твердого предмета (предметов) под углом или при ударно-скользящем движении тела относительно неподвижного твердого предмета с местом приложения силы в соответствующие области, возможно в срок и при изложенных обстоятельствах. Рана верхней губы не исключает ее образование при ударном воздействии твердого тупого предмета на отдалении, возможно в срок и при изложенных обстоятельствах. Переломы костей черепа образовались в срок и при изложенных обстоятельствах.

Все повреждения причинены не менее чем 4-мя воздействиями тупого твердого предмета с местом приложения силы – не менее 1 воздействия в левую окологлазничную область, не менее 1 воздействия в правую окологлазничную область, не менее 1 воздействия в левую скуловую область, не менее 1 воздействия в область спинки носа. Вышеуказанные повреждения составили комплекс открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей основания черепа передней черепной ямки, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Механизм образования указанной тупой травмы головы исключает возможность ее образования при однократном падении на плоскость из положения стоя или близкого к нему ввиду локализации повреждений на различных выпуклых и западающих участках головы, а также морфологических особенностей переломов (л.д.150-152);

- заключением биологической экспертизы, согласно которой кровь, обнаруженная на куртке Логинова В.В., могла произойти от потерпевшего Г. (л.д.169-173);

- другими материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшего Г., свидетеля С. в судебном заседании, свидетелей С., В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

Потерпевший Г. показал в судебном заседании, что <дата>. вышел выбрасывать мусор, возле контейнеров стоял мужчина (Логинов), который стал спрашивать, что он (Г.) делает, между ними началась словесная перепалка. Затем Логинов, схватив рядом с контейнером стул, замахнулся на него, отчего он (Г.) стал убегать. Затем остановился, опасаясь, что Логинов ударит его стулом со спины, развернулся лицом к Логинову и подставил руку, в результате удар стулом пришелся по его руке. После чего стул выпал из рук Логинова, и он стал наносить ему удары кулаками по лицу и голове, в процессе потасовки они оба упали на землю, после чего поднялись, Логинов пытался оказывать ему помощь, стал прикладывать снег к ранам на лице, затем подъехал друг Логинова, а он (Г.) ушел в сторону ж/д станции. Сам он никаких ударов, в том числе, палкой Логинову не наносил.

Аналогичные показания потерпевший Г. дал в ходе очной ставки с Логиновым В.В. (л.д.70-72).

Свидетель С. в судебном заседании показала, что <дата>. вечером она встретилась со своим отцом в метро, они собирались идти в театр, Г. был в медицинской маске. О случившемся он ничего не говорил, она видела, что отец плохо себя чувствовал. Дома она помогала ему обрабатывать раны на лице и голове, на следующий день отец обратился в больницу.

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что <дата>. около 15 часов на такси приехал к дому Логинова, который пригласил его к себе в гости. Подъехав к дому, увидел Логинова, который вытирал лицо снегом ранее незнакомому мужчине (Г.), у которого на лице была кровь. Со слов Логинова ему известно, что стоя у себя на балконе, он увидел, как Г. кормит голубей возле его машины. Он спустился на улицу и стал делать ему замечание, на что Г. стал возмущаться и размахивать палкой, задел его по голове и плечу. Логинов в ответ нанес ему несколько ударов в область головы и лица, после чего они оба упали. Затем Логинов стал помогать Г. встать и вытирал его лицо. На их предложение вызвать скорую помощь Г. ответил отказом (л.д.91-92, 191-192).

Свидетель В. – хирург ГКБ им. Ф.И. Иноземцева на предварительном следствии показал, что <дата>. в отделение по скорой поступил гр.Г., у которого были установлены ушиб головного мозга, переломы костей черепа, в тот день Г. от госпитализации отказался. Позже <дата>. Г. обратился в поликлинику самостоятельно и был госпитализирован (л.д.106-108).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Логинова В.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом суд считает необходимыми исключить из объема предъявленного обвинения нанесение потерпевшему Г. не менее 7 ударов кулаком в область головы, поскольку никаких объективных доказательств этому не представлено, из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что все повреждения причинены не менее чем 4-мя воздействиями тупого твердого предмета, каких-либо объективных данных о нанесении потерпевшему большего количества ударов в материалах дела не имеется.

Версия Логинова В.В. о том, что потерпевший, замахиваясь на него палкой, нанес ему удары в область шеи и плеча, надуманна и отвергается судом, никаких убедительных доводов этому не приведено.

Судом исследована личность подсудимого Логинова В.В.: ранее не судим (л.д.211-212), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.213-214), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.215).

При назначении наказания подсудимому Логинову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Логинову В.В., суд в соответствии п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2013 года рождения, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Логинова В.В., который ранее не судим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому Логинову В.В. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Потерпевшим Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Логинова В.В. морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1500000 рублей.

Подсудимый Логинов В.В. иск признал.

В части требований потерпевшего о взыскании морального вреда гражданский иск подлежит удовлетворению частично. Суд полагает необходимым возложить на Логинова В.В. обязанность компенсировать потерпевшему моральный вред в порядке ст.ст. 150, 151 ГК РФ, поскольку в результате умышленных действий Логинова В.В. ему причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, он испытал нравственные страдания. Вина Логинова В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г. установлена, действия подсудимого Логинова В.В. находятся в прямой причинной связи с причинением ему нравственных страданий.

При определении суммы компенсации морального вреда суд руководствуется соображениями разумности и целесообразности и полагает возможным взыскать с Логинова В.В. в пользу Г. в качестве компенсации морального вреда 500000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ЛОГИНОВА Владимира Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Логинова В.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

           Меру пресечения Логинову В.В. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; куртку, хранящуюся в МУ МВД России «Пушкинское», - возвратить Логинову В.В.

Взыскать с Логинова Владимира Витальевича в пользу Г. моральный вред в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                     СУДЬЯ: