Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2023 ~ М-678/2023 от 14.03.2023

      РЕШЕНИЕ

              Имени Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя Заявителя ФИО10. - ФИО11., представителя заинтересованного лица Администрации г.о. Павловский Посад Московской области – ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/2023

по заявлению ФИО13 к ФИО14, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО15В.. обратилась в суд с иском к ФИО16. и Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО17 которому истец приходилась супругой. В течение установленного законом 6-месячного срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного срока истцом как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно с момента смерти наследодателя истец вступила во владение имуществом наследодателя, так как была зарегистрирована и фактически проживала с ним по одному адресу, оплачивала коммунальные платежи, а также произвела расходы на его погребение. Истец полагает, что фактически приняла наследство по закону после умершего супруга. Основываясь на изложенных в исковом заявлении требованиях, просит установить факт принятия наследства.

Истец ФИО18ФИО19 извещена, не явилась, об отложении не просила.

Представитель истца ФИО20 - ФИО21. заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО23 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных исковых требований судом ей разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.о. Павловский Посад Московской области – ФИО24. явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон участвующих в деле, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти № №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Заявитель – ФИО26. приходится супругой умершего, заинтересованное лицо - ФИО27. приходится дочерью наследодателя, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

На момент смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Согласно представленной в материалы дела справки, вместе с умершим на момент смерти была зарегистрирована и продолжает проживать жена – ФИО28

Истцом в материалы дела представлены квитанции ПАО Сбербанк об оплате коммунальных услуг, а также квитанции на оплату услуг по погребению ФИО29

После смерти ФИО30. наследником по закону первой очереди являются дочь – ФИО31. и супруга – ФИО32 которая в течение установленного законом шестимесячного срока не обращалась для оформления наследственных прав в нотариальную контору, однако фактически наследство приняла, так как вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, несла бремя содержания имущества, оплачивала счета, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, понесла расходы на погребение, а также была зарегистрирована по месту жительства и проживала вместе с супругом.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании ответчиком, ФИО33 представлено заявление, в котором исковые требования были признаны. В указанном заявлении судом ответчику были разъяснены положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, а также ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков, у суда не имеется оснований для отказа ФИО35 в удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства после умершего супруга – ФИО34

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО36 удовлетворить:

Установить факт принятия ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2023 года.

Председательствующий                             С.Е. Рякин