Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-2024/2023

УИН 72RS0025-01-2021-015943-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                   15 февраля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Долгой А.С.

рассмотрев в     открытом     судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Лукашевич Любовь Николаевне, Лукашевич Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось в Центральный районный суд города Тюмени с иском к ответчику Лукашевич Л.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, предоставляемой истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул. Волочаевская, д. 33 по договору на поставку электроэнергии, открыт лицевой счет № 2800008028. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию Лукашевич Л.Н. составила за период с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года и с 01.02.2020 года по 31.08.2020 - 40.513 рублей 96 коп. В связи с неоплатой своевременно ответчику была начислена пени за просрочку с 11.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 10.203 рубля 11 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика Лукашевич Л.Н., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.721 рубль 51 коп.

Определением Центрального районного суда города Тюмени от 22 февраля 2022 года гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Лукашевич Любовь Николаевне о взыскании задолженности за потребленную энергию передано по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени (л.д. 49-50).

Определением суда от 28 сентября 2022 года к участию в деле по ходатайству представителя истца была привлечена в качестве соответчика Лукашевич Анна Алексеевна (л.д. 111).

29 ноября 2022 года определением суда были приняты уточнения исковых требований в части Лукашевич Анны Алексеевны, согласно которых, истец просил взыскать с Лукашевич А.А. за период с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года и с 01.02.2020 года по 31.08.2020 года сумму задолженности в размере 17.052 рубля 43 коп., пени за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 05.04.2021 года в размере 5.101 рубль 56 коп., расходы по уплате госпошлины – 960 рублей. 76 коп. Кроме того, истец уточнил требования в отношении Лукашевич Любовь Николаевны, просил взыскать с Лукашевич Л.Н. за период с 01.08.2017 года по 30.11.2017 года, с 01.02.2020 года по 31.08.2020 года задолженность в размере 4.282 рубля 02 коп., пени за период с 12.09.2017 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2020 года по 05.04.2020 года в размере 5.101 рубль 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 рублей 76 коп. (л.д. 133-135, 152-153).

Представитель истца АО «ЭК «Восток» Никитина К.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики Лукашевич Л.Н., Лукашевич А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лукашевич А.А. направила письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель Лукашевич Л.Н. – Гимранов Р.Ф. с иском не согласился, просил применить срок исковой давности, указал, что задолженность, взысканная, на основании судебного приказа, удержана с пенсии Лукашевич Л.Н. Поворота исполнения решения не было.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

На основании сведений ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области», Лукашевич Л.Н. и Лукашевич А.А. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на здании, расположенное по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ул. Волочаевская, дом 33 (л.д. 60).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Лукашевич Л.Н. и Лукашевич А.А. являются потребителями электрической энергии, предоставляемой истцом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул. Волочаевская, д. 33, номер лицевого счета 2800008025, в соответствии с их долями (по ?).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ответчики, в нарушение действующего законодательства РФ, не производят оплату за потребленную электрическую энергию, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность Лукашевич Л.Н. по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 и с 01.02.2020 по 31.08.2020 составила с учетом оплаты 4.282 руб. 02 коп.; задолженность Лукашевич А.А. по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 и с 01.02.2020 по 31.08.2020 составила с учетом оплаты 17.052 руб.43 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ответчиками стали нарушаться обязательства по внесению платежей с 01.08.2017. Исходя из представленных истцом расчетов по лицевому счету, платежи в погашение задолженности ответчики не производили, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с 10.08.2017 отдельно по каждому просроченному платежу, то есть когда истцу стало известно о нарушении его права.

АО ЭК «Восток» 18.11.2020 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лукашевич Л.Н. задолженности за электрическую энергию за период с 01.08.2017 по 30.11.2017, с 01.02.2020 по 31.08.2020 в размере 20.256 руб. 98 коп.

20.11.2020 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 06.04.2021 судебный приказ отменен (л.д. 64-65, 70, 72 оборот).

С исковым заявлением истец к ответчику Лукашевич Л.Н. обратился 14.12.2018 года (штемпель на конверте – л.д. 28).

18.11.2020 АО ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лукашевич А.А. задолженности за электрическую энергию за период с 01.08.2017 по 30.11.2017, с 01.02.2020 по 31.08.2020 в размере 20.256 руб. 98 коп.

20.11.2020 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 05.04.2021 судебный приказ отменен (л.д. 75-76, 80 оборот, 85 оборот).

С исковыми требованиями к Лукашевич А.А. истец обратился 29.11.2022 года (л.д.135).

Факт обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в силу ст. 204 Гражданского кодекса РФ приостанавливает течение срока исковой давности. Последующая отмена судебного приказа возобновила течение срока исковой давности, следовательно, истец имеет право требовать взыскания задолженности (с учетом заявленных требований) с Лукашевич Л.Н. и Лукашевич А.А. – с 01.02.2020 года.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, задолженность Лукашевич Л.Н. и Лукашевич А.А. по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2020 года по 31 августа 2020 года составляет по 2.307 рублей 06 коп.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, действующая на дату правоотношений, предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом срока исковой давности, а также расчетов истца, пени за период с февраля по август 2020 года подлежат взысканию с Лукашевич Л.Н. в размере 116 рублей.

Как следует из справки о выплатах ОПФР по Тюменской области (л.д.90-92), по судебному приказу №7878/2020/6м, с ответчика Лукашевич Л.Н. с пенсии удержано 15.971 рубль 96 коп.

С заявлением о повороте, в связи с отменой судебного приказа, ответчик Лукашевич Л.Н. не обращалась.

Стороной истца, каких либо доказательств, что у ответчика Лукашевич Л.Н. имеется задолженность за ранние периоды суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом удержанных сумм решение суда не следует приводить к исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лукашевич А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Лукашевич Любовь Николаевне, Лукашевич Анне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Лукашевич Любовь Николаевны, 20.№ области, в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 2.876 рублей 91 коп., пени 116 рублей, всего 2.992 рубля 91 коп.

С учетом удержанных денежных средств по исполнению судебного приказа № 2-7878-2020/6м, вынесенному мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени, к исполнению решение не приводить.

Взыскать с Лукашевич Анны Александровны, 26.№ области, в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 2.307 рублей 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья    /подпись/                 С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 02 марта 2023 года

Копия верна

Судья                                         С.Н.Молокова