Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-28/2023 от 10.01.2023

Материал №4/5-28/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов                                  20 февраля 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузьмина Д.А.,

адвоката Самородиной М.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Меркурьева А.В. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Костромского областного суда от 26.02.2008, с учетом Определения судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ от 30.06.2008, Меркурьев А.В. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По постановлению Свердловского районного суда г. Костромы от 04.08.2021 Меркурьев А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: 13.01.2007

Конец срока: 12.01.2025

На 13.01.2019 Меркурьев А.В. отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания.

Осужденный Меркурьев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания, вину полностью признал, раскаялся, положительно характеризуется, имеет поощрения, исковые обязательства погасил в полном объеме.

Потерпевший Крайнов В.А. будучи уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился и иным образом не выразил свою позицию по делу.

Суд, выслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, оставившего удовлетворение ходатайства на усмотрение суда, прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ – лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст. 11 УИК РФ – соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст. 9 и 175 УИК РФ – критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Меркурьева А.В. следующим образом.

Находясь в СИЗО-1 г. Кострома с 22.01.2007, допустил шесть нарушений установленного порядка содержания под стражей, по факту одного нарушения с ним проводилась беседа воспитательного характера, а также было наложено пять дисциплинарных взысканий в виде выговора и водворения в карцер, которые в дальнейшем были погашены по истечении срока в соответствии со статьей 117 частью 8 УИК РФ.

Находясь в ИК-7 п. Бычиха-12 Костромской области с 04.03.2008, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имел.

Находясь в ИЗ-77/3 г. Москва с 21.05.2008, допустил два нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что на него было наложено два дисциплинарных взыскания в виде выговора, которые в дальнейшем были погашены по истечении срока в соответствии со статьей 117 частью 8 УИК РФ.

Находясь в ИК-1 г. Кострома с 18.08.2009, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено два дисциплинарных взыскания в виде выговора, все дисциплинарные взыскания погашены по истечении срока в соответствии со статьей 117 частью 8 УИК РФ, по факту одного нарушения с ним проводилась беседа воспитательного характера. Имел четырнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение: девять в виде разрешения на дополнительную посылку (передачу), три в виде разрешения на дополнительное длительное свидание и два в виде устной благодарности.

В колонию-поселение №2 прибыл 20.09.2021, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения на основании приказа №240-ос от 05.10.2021 распределен в отряд №3.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

Здоров, трудоспособен, на основании приказа №241-ос от 06.10.2021 трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка растениеводства и садоводства ЦТАО. На основании приказа № 230-ос от 27.09.2022 отчислен с должности. На основании проказа № 262 от 31.10.2022 трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка растениеводства и садоводства ЦТАО. Приказом 299-ос от 15.12.2022 отчислен с должности. К труду относился добросовестно, к работам без оплаты труда относится также добросовестно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит.

В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает.

За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №2» допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам нарушений с ним проводились беседы воспитательного характера, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет два поощрения в виде благодарности, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Вину в совершенном преступлении признал. Исковые требования погашены в полном объеме.

Администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области характеризует осужденного Меркурьева А.В. положительно и оставляет удовлетворение ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным заменить Меркурьеву А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку осужденный характеризуется положительно, имеет 16 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, 9 взысканий, полученных с 2007 по 2015 годы, которые в настоящее время все погашены, 4 проведенных профилактических беседы воспитательного характера, исковые обязательства по приговору суда погашены в полном объеме, добросовестное отношение к труду и работам без оплаты труда, в связи с чем, цели назначенного наказания могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Вид более мягкого вида наказания определяется судом для исправления осужденного. Суд считает необходимым заменить лишение свободы на ограничение свободы, поскольку замена на какой-либо иной вид наказания не будет отвечать целям назначенного наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ №32 от 28.10.2021), при рассмотрении вопроса, связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. Вместе с тем, указанный срок не должен превышать предельный срок, установленный общей частью УК РФ для данного вида наказания. В связи с чем, суд полагает возможным заменить Меркурьеву А.В. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 15 дней на ограничение свободы сроком в 3 года 9 месяцев. Для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в отношении осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Меркурьеву А.В. , осужденному приговором Костромского областного суда от 26.02.2008, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев 15 (пятнадцать) дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком в 3 (три) года 9 (девять) месяцев с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы).

Установить Меркурьеву А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток,

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья:

4/5-28/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Меркурьев Алексей Владимирович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Глистин Николай Алексеевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
10.01.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Материал оформлен
23.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее