Решение от 17.08.2018 по делу № 5-543/2018 от 17.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы Мысякова А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Чупракова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС>,

по ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Чупраков А.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в том числе запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, <ДАТА4> в 00.10ч. отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом его жительства, по адресу: <АДРЕС>.

Данное правонарушение совершено им повторно в течение года, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу,  Чупраков А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Чупраков А.Ю. с нарушением согласен, пояснил, что не находился по месту жительства в ночное время, несмотря на установленный административный надзор.

Его вина полностью подтверждается материалами дела.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административный ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Чупракова А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, определены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Чупраков А.Ю. данное ограничение нарушил, что подтверждается его пояснениями, материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, копией предупреждения Чупракова А.Ю. и разъяснения ему обязанностей поднадзорного лица, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Пензе.

Данные доказательства согласуются между собой, являются последовательными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомнений не вызывают.

Действия Чупракова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,  т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.40░. <░░░░6> 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     _______________________________