Решение по делу № 2-133/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-133/14г.            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 февраля 2014 года                              рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

   Мировой судья судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Самарина Е.Ф.

при секретаре Ревиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Васильевой Т. И. о взыскании задолженности  по коммунальным услугам,

установил:

на основании договора между ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» и Васильевой Т.И. от 23.02.2011 года истец оказывает ответчице коммунальные услуги. Ответчица, проживающая по <АДРЕС>, - обязана своевременно вносить оплату за данные услуги. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за утилизацию твердых бытовых отходов  в сумме 9 руб.39 коп, за вывоз твердых бытовых отходов -126 руб.03 коп., за канализацию -2405 руб.88 коп., всего 2541 руб.03 коп. ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» просит взыскать с ответчицы данную сумму  в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

   В судебном заседании представитель ЗАО «Коммунальные системы Карабулака» по доверенности Горбунова Е.С. от взыскания с Васильевой Т.И. задолженности по оплате за утилизацию твердых бытовых отходов в сумме 9 руб.39 коп, за вывоз твердых бытовых отходов - 126 руб.03 коп., за канализацию-2405 руб.88 коп., всего 2541 руб.03 коп., а также 400 руб. судебных расходов и 1000 руб. услуг представителя отказалась, пояснила, что после обращения истца в суд был произведен перерасчет оплаты за коммунальные услуги абонентом Васильевой Т.И., в ходе которого былоустановлено, что на момент подачи в суд искового заявления она не имела задолженности.

   Ответчица Васильева Т.И. пояснила, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

   В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

   Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным принять его.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

принять отказ Закрытого акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Васильевой Т. И. о взыскании с нее 2541 рубля 03 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2013года по 01.01.2014года,а также 400 рублей  судебных расходов и 1000 рублей услуг представителя.

   Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Определение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в 15-дневный срок путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              Е.Ф. Самарина