Решение по делу № 5-697/2011 от 23.12.2011

Дело № 5- 697/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2011 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жилина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С  Т А Н О В И Л:

 Протоколом 11 АА 478572 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 16 ноября 2011г., установлено, что 16 ноября 2011 года в 00.40 час. управлял автомашиной <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками  опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица,   в 02.45 час по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (КЦРБ)  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жилин Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела  дважды уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебные повестки возвращены в суд). Дважды принудительные приводы в отношении Жилина Е.В. не исполнены ввиду отсутствия его по указанному адресу. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Жилина Е.В. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жилина Е.В.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии  Жилина Е.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ  административным правонарушением признается  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

В судебном заседании установлено, что Жилин Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Жилиным Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 11 ОА 067460 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 РР 008941 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором стоит запись Жилина Е.В. «отказался», справкой КЦРБ, письменными объяснениями свидетелей и понятых, рапортами сотрудников ДПС.   

Таким образом, в действиях Жилина Е.В. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Жилину Е.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жилина Е.В., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Жилина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(Один) год 6 (Шесть) месяцев.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                   Мировой судья  М.В.Петрова     

<ОБЕЗЛИЧИНО>