Решение по делу № 5-1447/2010 от 13.11.2010

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 100 рублей, оплачен;

2. <ДАТА4> по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, предупреждение;

3. <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 100 рублей, оплачен,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА1> в 10 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что  его доставили в суд для рассмотрения  дела об административном правонарушении. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пока ждал своей очереди,  разговаривал, но так как находился в состоянии опьянения, разговаривал громко, проскакивали матерные слова, потому, что так разговаривает.

         Заслушав объяснение <ФИО2>, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, установлена и подтверждается:

данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА1>, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

данными рапорта УУМ ОВД «<АДРЕС> <ФИО5> о том, что <ДАТА6> в 10 час. 40 мин. в здании районного суда по адресу: <АДРЕС>, 78, будучи в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих действий не реагировал;

данными протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА1>, согласно которого состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено.

  Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья признает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> неоднократно  подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный прядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, принимая во внимание, что баранов А.Н. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода и возможности уплатить шарф, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, мировой судья полагает назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента его доставления к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 15 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                         (подпись)                  <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                      <ФИО1>