Дело № 5-1124/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 14 ноября 2013 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Пивторак В.В.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Пивторак В.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Пивторак В.В.1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением <НОМЕР> ВВ 848368 от <ДАТА3> <Пивторак В.В.1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1, 12.9 ч.2 КоАП РФ. Копия постановления вручена ему <ДАТА4>, о чем свидетельствует подпись в расписке. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в силу <ДАТА5> Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА6> Однако копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, в указанный срок не представлена, штраф в указанный срок не заплачен.
<Пивторак В.В.1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что уплатил штраф не своевременно, так как потерял квитанцию.
Помимо признания своей вины, вина <Пивторак В.В.1>в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА 160118 от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией постановления по делу об административном правонарушении.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая признание вины, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<Пивторак В.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста. Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <ДАТА8> с 18 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Н.В. Засорина