Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-475/2022 от 01.04.2022

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Зыкова М.В.

Дело № 21-475/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                                                         04 мая 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Сальникова Д.Ю. на постановление заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 января 2022 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сальникова Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 января 2022 г. Сальников Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 марта 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Сальников Д.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенные акты, указывая на свою невиновность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Сальникова Д.Ю., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что Сальников Д.Ю. 13 января 2022 г. в 17 часов 30 минут в первом подъезде л. 30 по ул. Советская в г. Комсомольске-на-Амуре нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выразившееся в беспричинной нецензурной брани, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Факт совершения Сальниковым Д.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2022 г., объяснениями Барановской Т.Д. и Устиновой Д.С., а также другими материалами дела.

Данные доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенные постановление и судебное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что судьей районного суда не вызвана в судебное заседание свидетель Барановская Т.Д., не может быть принято во внимание.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ все ходатайства заявляются в письменном виде, однако, письменное ходатайство о вызове Барановской Т.Д. в материалах дела отсутствует.

Письменное объяснение Барановской, имеющееся в материалах дела получило оценку судьей районного суда с точки зрения допустимости и достоверности, оснований ставить данные показания под сомнение не усматривается.

При таких обстоятельствах, полагаю, что судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сальникова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Сальникова Д.Ю. не усматривается.

Жалоба не содержит иных доводов, могущих повлечь сомнения в правильности постановления и судебного решения, и не может являться причинами их отмены, поскольку не свидетельствует о нарушении норм материального или процессуального права, а сводится к несогласию с оценкой доказательств и обстоятельств происшедшего, в связи с чем, поводов для отмены или изменения обжалуемых актов не усматривается.

Наказание Сальникову Д.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и является справедливым.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 января 2022 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сальникова Д.Ю. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                                                                 

21-475/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Сальников Дмитрий Юрьевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Яготинский Сергей Иванович
Статьи

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
04.04.2022Материалы переданы в производство судье
04.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
06.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее