Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-116/2023 от 05.06.2023

    Материал № 4/13-116/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                      7 июня 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Захарова С.А., <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

    05.06.2023 в Соликамский городской суд Пермского края обратился Захаров с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, при этом к ходатайству приобщил документы, согласно которых он:

    - судим 04.05.2012 <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 11.06.2013) по ч. 1 ст. 111, ст. 70 (приговор, судимость по которому погашена) УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.08.2016 на основании постановления <...> городского суда <...> от 22.07.2016 условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 13 дней,

    - осужден 18.04.2022 <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 26.07.2022) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 внесены изменения в санкции ряда статей в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431 от 28.12.2013 применяются с 01.01.2017. Данные изменения интересов осужденного не затрагивают, поскольку в ч. 1 ст. 111 УК РФ, изменения не внесены.

Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, которая устанавливает кратный зачет срока содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Данные изменения интересы осужденного не затрагивают, поскольку по приговору от 04.05.2012 ему к отбытия назначена исправительная колония строгого режима, что не предполагает кратного зачета.

Приговор от 18.04.2022 постановлен в соответствии с действующим законом. Каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии ходатайства осужденного Захарова С.А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

    Ходатайство, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов