Решение по делу № 5-288/2012 от 01.06.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА>.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  в помещении судебного участка  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ  отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  гражданина РФ, женатого и имеющего на иждивении 2-х малолетних детей,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  работающего генеральным директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> с оплатой по должности в 17000 рублей,   юридический адрес: 397710, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 22 Января, 118,  к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 11 часов 15 минут генеральный  директор   ООО Торговый дом «<АДРЕС>, юридический адрес: 397710, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 22 Января, 118,  <ФИО2> не выполнил в установленный срок п.п. 2; 5; 9; 12  законного предписания ОДН  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области   за <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению выявленных  нарушений правил   пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 на объектах указанного  ООО.

    Действия <ФИО2>  квалифицированы  ОГПН,  как административное правонарушение, предусмотренное   ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ.

     <ФИО2> будучи надлежаще изведен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 9) в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в нем письменным доказательствам и документам, поскольку их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.

     Вина <ФИО2>  в совершении указанного выше административного правонарушения  подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами дела:

-протоколом  об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом, в протоколе указаны дата, место, время, обстоятельства, существо совершенного правонарушения, нарушенные законы,   квалификация, имеется объяснение директора ООО Торговый дом «<АДРЕС>, в котором он указал, что предписание не выполнено с рок из-за отсутствия финансовых  средств (л.д. 3); 

 -  предписанием  <НОМЕР> должностного лица ОНД по <АДРЕС> району, уполномоченного осуществлять государственный  надзор в сфере пожарной безопасности, в котором указаны мероприятия по устранению выявленных нарушений закона и сроки их устранения,  данное предписание было вручено под роспись ген. директору  ООО Торговый дом «<АДРЕС>  <ФИО2>   <ДАТА4>, с разъяснением ему последствий невыполнения этого предписания (л.д. 6);  - актом проверки органом государственного контроля юридического лица  соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д. 4-5);

- Решением от <ДАТА6> о назначении <ФИО2> на должность (л.д. 8) .

      Проанализировав письменные доказательства и иные документы дела, мировой судья считает доказанной его вину  <ФИО2>   в невыполнении  в  установленный срок законного предписания ОНД по <АДРЕС> району   и его действия  следует квалифицировать по  ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ.

     При назначении наказания мировой судья учитывает, что ген. директор ООО Торговый дом «<АДРЕС>  <ФИО2>  административное правонарушение совершил впервые, вину признал.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор    по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ и  назначить ему  наказание как должностному лицу  в виде административного штрафа  в размере  3000 (три тысячи ) рублей.

     Копию постановления направить  директору ООО Торговый дом «<АДРЕС>  для ознакомления, одновременно разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

  Мировой судья                                        <ФИО1>

5-288/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев А. И.
Суд
Судебный участок № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области
Судья
Пекшев Анатолий Иванович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
bobrov1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.06.2012Рассмотрение дела
01.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее