Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого и имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО Торговый дом «<АДРЕС> с оплатой по должности в 17000 рублей, юридический адрес: 397710, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 22 Января, 118, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 15 минут генеральный директор ООО Торговый дом «<АДРЕС>, юридический адрес: 397710, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 22 Января, 118, <ФИО2> не выполнил в установленный срок п.п. 2; 5; 9; 12 законного предписания ОДН по <АДРЕС> району <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 на объектах указанного ООО.
Действия <ФИО2> квалифицированы ОГПН, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> будучи надлежаще изведен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 9) в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в нем письменным доказательствам и документам, поскольку их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
Вина <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом, в протоколе указаны дата, место, время, обстоятельства, существо совершенного правонарушения, нарушенные законы, квалификация, имеется объяснение директора ООО Торговый дом «<АДРЕС>, в котором он указал, что предписание не выполнено с рок из-за отсутствия финансовых средств (л.д. 3);
- предписанием <НОМЕР> должностного лица ОНД по <АДРЕС> району, уполномоченного осуществлять государственный надзор в сфере пожарной безопасности, в котором указаны мероприятия по устранению выявленных нарушений закона и сроки их устранения, данное предписание было вручено под роспись ген. директору ООО Торговый дом «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4>, с разъяснением ему последствий невыполнения этого предписания (л.д. 6); - актом проверки органом государственного контроля юридического лица соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4-5);
- Решением от <ДАТА6> о назначении <ФИО2> на должность (л.д. 8) .
Проанализировав письменные доказательства и иные документы дела, мировой судья считает доказанной его вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания ОНД по <АДРЕС> району и его действия следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что ген. директор ООО Торговый дом «<АДРЕС> <ФИО2> административное правонарушение совершил впервые, вину признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание как должностному лицу в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.
Копию постановления направить директору ООО Торговый дом «<АДРЕС> для ознакомления, одновременно разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>