Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2014 (2-5072/2013;) ~ М-4720/2013 от 02.12.2013

Дело №2-471/14                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,

при секретаре Гаджиеве М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завражновой С. Г. к ОАО «ГСК «Югория»» о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

Завражнова С.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория»», указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 00 мин. у (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос.(№) под управлением Вавина А.В. и автомобиля (данные обезличены) гос.(№) под управлением Завражнова Р.А. и принадлежащего на праве собственности Завражновой С.Н.. Виновным в ДТП является Вавин А.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «ГСК «Югория»». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Завражнова С.Г. обратилась в ОАО «ГСК «Югория»» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Тогда истец обратилась к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта составляет (данные обезличены).. За услуги независимого оценщика истец заплатила (данные обезличены). Завражнова С.Г. просила взыскать с ОАО «ГСК «Югория»» сумму материального ущерба в сумме (данные обезличены), расходы по проведению независимой оценки в сумме (данные обезличены), штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме (данные обезличены), расходы по почтовым услугам в сумме (данные обезличены)., компенсацию морального вреда в сумме (данные обезличены).

    Впоследствии Завражнова С.Г. дополнила исковые требования, просив взыскать с ОАО «ГСК «Югория»» неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

    В судебное заседание Завражнова С.Г. не явилась, доверив ведение дела своему представителю.

    Представитель истца исковые требования своего доверителя поддержала в части, указав, что действительно страховое возмещение было выплачено в полном объеме. Представитель истца поддержала исковые требования Завражновой С.Г. о взыскании неустойку за несвоевременное исполнение страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения; о компенсации морального вреа, штрафа, возмещении расходов по оплате нотариальной доверенности и почтовых услуг.

    Представитель ОАО «ГСК «Югория»» в суд не явился, просив в письменном заявлении в исковых требованиях отказать, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) страховая сума была выплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданам ответственности владельцев транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию.

Так страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

При этом, в соответствии с п.5 ст.12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час. 00 мин. у (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос.(№) под управлением Вавина А.В. и автомобиля (данные обезличены) гос.(№) под управлением Завражнова Р.А. и принадлежащего на праве собственности Завражновой С.Н..

Согласно справке о ДТП виновным в ДТП является Вавин А.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «ГСК «Югория»». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Завражнова С.Г. обратилась в ОАО «ГСК «Югория»» с заявлением о выплате страхового возмещения.

До предъявления иска в суд страховое возмещения Завражновой С.Г. выплачено не было.

Истец обратилась к независимому оценщику.

Согласно заключению ООО «Экспертная Компнаия «Компас»» стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены) гос.(№) составляет (данные обезличены).. За услуги независимого оценщика истец заплатила (данные обезличены).

Согласно представленным документам ОАО «ГСК «Югория»» выплатило Завражновой С.Г. страховое возмещение в сумме восстановительного ремонта автомобиля.

Таким образом, в исковых требованиях Завражновой С.Г. о взыскании страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта следует отказать.

В соответствии с п.5 ст.12 Закона Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об обязательном страховании гражданам ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, с ОАО «ГСК «Югория»» подлежат взысканию в пользу Завражновой С.Г. понесенные ею расходы по оплате независимой оценки в сумме (данные обезличены).

Согласно ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истец просил взыскать неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Размер неустойки за указанный период составляет (данные обезличены). (120000 х 8,25% х 1/75 х (данные обезличены) (дни просрочки) = (данные обезличены)).

Исходя из соразмерности неустойки нарушенному праву, суд на основании ст.333 ГК РФ находит уменьшить размер неустойки до (данные обезличены).

В остальной части исковых требований Завражновой С.Г. о взыскании неустойки суд находит отказать.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ОАО «ГСК «Югория»» при наступлении страхового случая не исполнило свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда, суд признает право истца на компенсацию морального вреда и взыскивает с ответчика в пользу Завражновой С.Г. компенсацию морального вреда в сумме (данные обезличены).

Исходя из размера взысканной суммы, размер штрафа, подлежащий ко взысканию на основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей, составляет (данные обезличены) (((данные обезличены)) х 50% = (данные обезличены)).

На основании ст.98 ГПК РФ с ОАО «ГСК «Югория»» подлежат взысканию в пользу Завражновой С.Г. понесенные ею расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме (данные обезличены), на почтовые услуги по отправке телеграммы ответчику о времени и месте осмотра автомобиля в сумме (данные обезличены)..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Завражновой С. Г. к ОАО «ГСК «Югория»» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

    Взыскать с ОАО «ГСК «Югория»» в пользу Завражновой С. Г. расходы по оплате услуг независимой оценки в сумме (данные обезличены), неустойку в сумме (данные обезличены), компенсацию морального вреда в сумме (данные обезличены), штраф в сумме (данные обезличены), расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме (данные обезличены), на оплату почтовых услуг в сумме (данные обезличены)., а всего (данные обезличены)

    В остальной части исковых требований Завражновой С. Г. к ОАО «ГСК «Югория»» о компенсации морального вреда, неустойки отказать.

    В исковых требованиях Завражновой С. Г. к ОАО «ГСК «Югория»» о взыскании страхового возмещения отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                 Е.Г.Кривошеина