Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-353/2022 ~ М-1910/2022 от 20.07.2022

9-353/2022

УИД 29RS0008-01-2022-002704-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 августа 2022 года                                                                                    город Котлас

         Судья Котласского городского суда Архангельской области Кузнецова О.Н., рассмотрев исковое заявление Озерова А.В. к Бюро № 14 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда Российской Федерации об обязании провести медико-социальную экспертизу, выплатить компенсацию материального и морального вреда,

установил:

Озеров А.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 21 сентября 2021 года ответчиком заочно проведена медико-социальная экспертиза состояния здоровья истца. По результатам экспертизы оснований для присвоения истцу группы инвалидности не установлено. Истец с результатами освидетельствования не согласен, считает, что оно должно быть проведено с его участием. Просит обязать ответчика провести медико-социальную экспертизу с участием истца и выплатить компенсацию материального и морального вреда в сумме 500000 рублей, вследствие бездействия ответчика.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 21 июля 2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19 августа 2022 года устранить недостатки искового заявления, а именно: указать размер материального вреда, привести расчет данного требования, а также указать каким действиями ответчика ему причинен материальный вред и представить тому доказательства.

Во исполнение определения судьи от 21 июля 2022 года об оставлении без движения искового заявления, истцом 18 августа 2022 года направлены дополнения к иску и ходатайство об истребовании доказательств.

Однако недостатки искового заявления истцом не исправлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем Озеровым А.В. не устранены недостатки искового заявления, в связи с чем оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Озерову А.В. исковое заявление к Бюро № 14 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда Российской Федерации об обязании провести медико-социальную экспертизу, выплатить компенсацию материального и морального вреда.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                        О.Н. Кузнецова