Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2023 от 21.09.2023

40RS0026-01-2023-000812-53                         Дело №2-2384/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Суворовец» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитренко А.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Суворовец», с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 916 рублей 62 копейки, исключить незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. Ответчиком, исполняющим в спорный период обязанности управляющей компанией домом по <адрес>, фактически не оказывались услуги по уборке подъезда и придомовой территории жилого дома.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец дважды в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не представил, учитывая необходимость представления стороной истца доказательств несения расходов на ребенка и заслушивания в судебном заседании объяснений истца, невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитренко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Суворовец» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья                      Н.В. Романова

2-2384/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дмитренко Александр Станиславович
Ответчики
ООО "УК Суворовец"- генеральный директор Асонова Татьяна Владимировна
Другие
ООО "стройтехцентр"
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее