40RS0026-01-2023-000812-53 Дело №2-2384/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Суворовец» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Дмитренко А.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Суворовец», с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 916 рублей 62 копейки, исключить незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>. Ответчиком, исполняющим в спорный период обязанности управляющей компанией домом № по <адрес>, фактически не оказывались услуги по уборке подъезда и придомовой территории жилого дома.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку истец дважды в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не представил, учитывая необходимость представления стороной истца доказательств несения расходов на ребенка и заслушивания в судебном заседании объяснений истца, невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дмитренко А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Суворовец» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.
Судья Н.В. Романова