Решение по делу № 1-88/2013 от 11.06.2013

Уголовное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 июня 2013 г.                                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,                                   

подсудимого                                                                                                               <ФИО3>,

с участием защитника                                                                                               <ФИО4>,      

предоставившей ордер <НОМЕР> от 11.06.2013 и удостоверение <НОМЕР> от 20.11.2012,

законного представителя потерпевшего                                                              <ФИО5>,

при секретаре                                                                                                             <ФИО6>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

<ФИО3>, 28.04.1981 г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего разнорабочим в ЗАО «Партнер», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2013 года около 01 часа 15 минут в г. <АДРЕС> области <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. 1, где он проживает совместно со своим малолетним сыном <ФИО8>, 05.04.2002г.р., имея умысел на причинение ему физической боли, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сыну и осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес малолетнему <ФИО8> 2 удара развернутой ладонью правой руки в область шеи, который от полученных ударов испытал физическую боль, после чего, продолжая преступный умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно нанес малолетнему <ФИО8> 2 удара развернутой ладонью правой руки в область затылочной области головы, который от полученных ударов испытал физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО3>.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что, <ФИО3> примирились, <ФИО3> принес свои извинения сыну и в настоящее время они все проживают одной семьей, в связи с чем не желает привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности.

Подсудимый <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него ч. 1 ст. 116 УК РФ поддержал, суду пояснил, что свою вину в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах,  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, попросил прощения у сына, сын простил его, сейчас проживают одной семьей.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3> по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство  о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что <ФИО3> судимостей не имеет,  преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что до рассмотрения дела по существу между подсудимым и потерпевшим было достигнуто примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения  в отношении  <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>