Решение по делу № 5-74/2017 от 01.03.2017

Дело № 5-74/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «01» марта 2017 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пасынкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Пасынков А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 03.02.2017 г. в 13:00 ч. возле д. 73 по ул. Амундсена в г. Екатеринбурге Пасынков А.В., управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак Х200УВ/96, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения в нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Пасынков А.В.в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что торопился за ребенком в детский сад, впереди была большая пробка. Заслушав Пасынкова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Пасынкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как видно из схемы от 03.02.2017 г., составленной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Важениным Д.И., водитель, управляя автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак Х200УВ/96, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по ул. Амундсена, д. 73 в нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Пасынкова А.В.ознакомлен и согласен. Из протокола 66 АА № 2098759 от 03.02.2017 г. следует, что в отношении Пасынкова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства обвинения в протоколе изложены аналогичной установочной части постановления. В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт инкриминированного Пасынкову А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Пасынкова А.В. совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движении, в нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Исследованные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность Пасынкова А.В. в инкриминированном правонарушении. При указанных обстоятельствах исключений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, действиям данного лица дана правильная квалификация. Таким образом, действия Пасынкова А.В. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности, связанный с использованием специального права. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Пасынкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466170092000734. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить Пасынкову А.В. возможность уплаты административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей по 19 марта 2017 г. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) Н.В. Попова Копия верна: Мировой судья: