Решение от 14.11.2016 по делу № 1-79/2016 от 14.11.2016

Дело №1-79/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельск 14 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., при секретаре Туровой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Вехоревой И.А., потерпевшей Макаровой<ФИО>,

подсудимого Чеснокова <ФИО2>,

защитника подсудимого - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Коломийцева А.А., предъявившего удостоверение №92 и ордер №5831 от 07.11.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении:

Чеснокова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего без оформления, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

Чесноков <ФИО>. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 13 час. 00 мин. Чесноков <ФИО>., находясь в одной из комнат в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли лицу, ведущему с ним общее хозяйство, а именно сожительнице Макаровой <ФИО>. физическую боль. В судебном заседании защитником Чеснокова <ФИО>. - адвокатом Коломийцевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеснокова <ФИО>. по ст.116 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на том основании, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно дал явку с повинной, принес извинения потерпевшей, которые ею приняты, осознал совершенный проступок и встал на путь исправления. Подсудимый Чесноков <ФИО>. поддержал заявленное его защитником ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовного дело в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что осознал совершенный проступок, принес извинения потерпевшей, конфликтов и ссор не допускает. Потерпевшая Макарова <ФИО>. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого, пояснила, что приняла его извинения, которых достаточно в качестве возмещения вреда. После случившегося в отношении нее противоправных деяний Чесноков <ФИО>. не совершал, конфликтов в семье нет, живут дружно. Государственный обвинитель Вехорева И.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чеснокова <ФИО>. по ст.116 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, пояснила, что потерпевшая находится в зависимом от подсудимого состоянии, Чесноков <ФИО>. полностью не осознал совершенноепреступление, не перестал быть общественно опасным.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чесноков <ФИО>. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной (л.д.13), способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.29-31), по месту жительства охарактеризован положительно (л.д.44), принес извинения потерпевшей, которых ей достаточно для заглаживания вреда, причиненного преступлением, претензий к подсудимому не имеется. Кроме того, своим поведением он показал потерпевшей, что встал на путь исправления, конфликтов в семье нет.

Приведенные государственным обвинителем доводы мировой судья находит несостоятельными, поскольку указанные основания не являютсяпрепятствием для реализации права на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием в силу ч.1 ст.75 УК РФ. Более того, из показаний потерпевшей Макаровой <ФИО5>. и его защитником Коломийцевым А.А. ходатайства и применения положений ч.1 ст.75 УК РФ, в связи с чем, считает возможным с учетом обстоятельств дела, заглаживания причиненного вреда, явки подсудимого с повинной, личности подсудимого, который не судим (л.д.41), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, прекратить данное уголовное дело, так как Чесноков <ФИО>. деятельно раскаялся, встал на путь исправления, вследствие чего перестал быть общественно-опасным.В связи с прекращением уголовного дела избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч.1, 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку обвинительный приговор в отношении Чеснокова <ФИО6>, процессуальные издержки за участие адвоката в период дознания в размере 2805 руб. и в суде в размере 1870 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4675 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░