Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-129/2023 от 27.02.2023

Дело №2-237/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000234-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 18 апреля 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ООО «АйДиКоллект» к Дарбишевой Гульнаре Алихановне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит:

взыскать с Дарбишевой Гульнары Алихановны в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 20.01.2021 г. по 01.09.2022 г. по договору №2941055640 в размере 66059,56 рублей, из которых сумма по основному долгу- 64495,39 рублей, сумма по процентам 1564,17 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2181,79 рубль.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2020 между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Дарбишевой ГульнаройАлихановной был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 89964 рубля.

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия). Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке (Приложение №2)

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договорууступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 г. и выпиской к договору уступки №19-06-03/49 от 01.09.2022 г., согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

При расчете задолженности истец исходит из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Должникнадлежащим образом уведомлен о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления:

Представитель истца ООО «АйДиКоллект», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия и согласие на вынесения решения в заочном порядке.

Судом определено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

ОтветчикДарбишева Г.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, при этом не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и это следует из письменных материалов дела, что 20.06.2020 года между заемщиком - Дарбишевой Г.А. и банком - АО «ОТП Банкт» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщикупотребительский кредит в размере 89 964 рубля на срок 18 месяцев.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что Дарбишева Г.А. по кредитному договору от 20.06.2020 имеется задолженность перед банком в размере 66059,56 рублей, в том числе основной долг – 64495,39 и проценты – 1564,17.

Согласно уведомлению Дарбишева Г.А. предупреждена, что согласно договору №19-06-03/49 уступки прав от 01.09.2022 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по указанному выше кредитному договору (указанная сумма задолженности составила на дату уступки – 01.09.2022 года), из которых: сумма основного долга – 64495,39 рублей, сумма долга по процентам – 1564,17 рубля.

Также в названном уведомлении Дарбишева Г.А.предупрежденв о необходимости исполнить обязанность по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ и Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме.

Вместе с тем,ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, чем нарушил условия договора о погашении займа, не произвел погашение задолженности в установленные сроки.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Истец также имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов (неустойки).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Истец как выше указано уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, что подтверждается представленным уведомлением, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания всей суммы по кредитному договору и процентов по нему.

Учитывая, что указанная в иске задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым требование истца удовлетворить в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, так как факт уплаты истцом госпошлины в сумме 2181,79 рубль подтверждается платежными поручениями №19911.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Дарбишевой Гульнаре Алихановне удовлетворить.

Взыскать с Дарбишевой Гульнары Алихановны в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 20.01.2021 по 01.09.2022 по кредитному договору в размере 66059 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 56 копеек, из которых: сумма по основному долгу- 64495 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 39копеек, сумма по процентам 1564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Взыскать с Дарбишевой Гульнары Алихановны в пользу ООО «АйДиКоллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2181 (две тысячисто восемьдесят один) рубль79 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-237/2023 ~ М-129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Дарбишева Гульнара Алихановна
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Абдулаев Магомед Магомедрасулович
Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее