Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2014 от 10.01.2014

№11-18/2014

Мировой судья Мордвинов Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2014 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Мазуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу товарищества собственников жилья «Мой дом-37» на определение мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления товарищества собственников жилья «Мой дом-37» к Тукмаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мой дом – 37» в лице управляющего Степановой Л.Б. обратилось к мировому судье СУ №1 Калининского района г.Чебоксары с иском о взыскании с Тукмаковой Н.А., проживающей по адресу: <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг, за текущий ремонт и содержание жилья в общей сумме <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью. При этом мировым судьей указано, что согласно копии паспорта ответчик Тукмакова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> где, в соответствии со сложившейся практикой и должен рассматриваться возникший спор.

Не согласившись с данным определением, представитель ТСЖ «Мой дом – 37» принес частную жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку имеются достаточно сведений о том, что фактически ответчик проживает на территории, относящейся к судебному участку №<адрес>, между сторонами неоднократно проходили судебные процессы у данного мирового судьи, он осведомлен о ее фактическом месте жительства.

В силу п.2 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленный исковой материал, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, представленных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что не смотря на регистрацию в <адрес> ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент подачи иска суду представлены сведения о фактическом месте жительства ответчика, мировой судья ошибочно руководствовался при определении подсудности спора местом регистрации ответчика, не убедившись, что по указанному в иске адресу ответчик преимущественно не проживает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ и направлении искового материала мировому судье со стадии принятия иска к производству.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления товарищества собственников жилья «Мой дом-37» к Тукмаковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменить, исковое заявление возвратить мировому судье для вынесения процессуального решения со стадии принятия искового заявления.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева