Решение по делу № 2-2130/2012 от 06.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Никитина Ю.А., при секретаре Ершовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130-2012/5м по иску ОАО «Тюменьэнергосбыт» к Мифтафутдинову И.С.о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии,   

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Тюменьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мифтафутдинову С.А., Мифтафутдинову И.С., Мифтафутдинову И.С. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 27307 руб. 26 коп., мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2012 г. в жилом помещении, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, выявлено безучетное пользование электроэнергией, выразившееся в том, что: электросчетчика нет, все подключено напрямую. Расход потребляемой электроэнергии не контролируется, о чем был составлен акт № 8111/1016 от 23 апреля 2012 г.Стоимость безучетного потребления электрической энергии составила  27307 руб. 26 коп. Также просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1019 руб. 22 коп.

          Определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 06 августа 2012 г. производство по делу в части взыскания стоимости объема безучетного потребления электрической энергии с ответчиков Мифтафутдинова С.А., Мифтафутдинова И.С.прекращено. 

Представитель истца   в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался,  в связи с чем мировой судья рассматривает дело в отсутствии истца.

Ответчик Мифтафутдинов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

           Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Тюменьэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по поставке электроэнергии.

Ответчик Мифтафутдинов И.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой  отдела адресно-справочной работы по Тюменской области (л.д.32).  

          Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из  справки по лицевому счету видно, что стороны состоят в договорных отношениях, истец поставляет абоненту энергию в установленном порядке через  присоединенную  сеть (л.д. 7).

Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения  прибора учета. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель  (п. 152 Правил, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»).

Как видно из акта № 8111/1016 от 23 апреля 2012 года, ответчик в нарушение договорных обязательств безучетно потреблял электроэнергию, а именно: электросчетчика нет, все подключено напрямую. Расход потребляемой электроэнергии не контролируется, что подтверждается копией акта № 8111/1016 от 23 апреля 2012 г.(л.д. 10) и справкой по лицевому счету (л.д. 7).

 Согласно расчету стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила  27307 руб. 26 коп. (л.д. 11) и подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 7).

Истцом  06 июня 2012 г. ответчик был извещен о выявлении безучетного потребления электрической энергии претензией за исх. № 1086 с предложением добровольно возместить  стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (л.д. 8). До настоящего времени  ответчиком ущерб не возмещен, доказательства возмещения истцу ущерба ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком какие-либо доказательства возражений на исковые требования суду не представлены.

            В соответствии с ч.1 ст. 547, ч.2 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (ст.15 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с Мифтафутдинова И.С.  в пользу истца подлежит взысканию стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 27307 руб. 26 коп. Указанная сумма подтверждается расчетом и не вызывает сомнения у суда,  поскольку  предоставленный расчет сделан верно, проверен судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1019 рублей 22 копейки.

В соответствии со  ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № 1806 от 25 апреля 2012 года,истцом,  в связи с обращением с иском в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1383 рубля 15 копеек, тогда как с в соответствии с требованиями НК РФ, подлежало уплате сумма 1019 рублей 22 копейки,  то есть излишне уплаченная сумма госпошлины составляет 363 рубля 93 копейки,  которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит  возврату из федерального бюджета.

На основании ст. ст.   539, 540, 544, 547,548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО  «Тюменьэнергосбыт» к Мифтафутдинову И.С. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии  удовлетворить.

Взыскать с Мифтафутдинова И.С. в пользу ОАО «Тюменьэнергосбыт» стоимость объема безучетного потребления электрической энергии  в размере 27307 руб. 26 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 руб. 22 коп., всего взыскать общую сумму  28326 (двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) руб.  48 коп.   

          Вернуть ОАО «Тюменьэнергосбыт» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 363  рубля 93 копейки.

          Решение может быть обжаловано в суд Центрального района г. Тюмени в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой  судья                                                  Ю.А.Никитина