Дело об административном правонарушении № 5-350/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2015 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Решетникова Е.В. (г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68-222), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серебренникова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серебренников А.Н., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Серебренников А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Серебренников А.Н. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Серебренникова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также: 

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>,  из которого следует, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серебренников А.Н., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения;  

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в соответствии с которым инспектором ДПС установлены достаточные основания полагать, что Серебренников А.Н. находится в состоянии опьянения;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, из которого следует, что Серебренников А.Н., имеющий такие признаки состояния опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, а также на основании данных исследования, проведенного при помощи технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) и установившего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Серебренниковым А.Н. воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Серебренников А.Н. согласился, в чем собственноручно расписался;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА2>, свидетельствующим, что во время несения службы <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> под управлением Серебренникова А.Н., у которого при проверке документов были выявлены внешние признаки опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Серебренников А.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Серебренников А.Н. согласился. В присутствии двух понятых, при помощи технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) и установившего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Серебренниковым А.Н. воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Серебренников А.Н. согласился. В отношении Серебренникова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все исследованные материалы дела суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами,  форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, тем более они согласуются с объяснениями Серебренникова А.Н. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает, что в действиях Серебренникова А.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность, у Серебренникова А.Н., в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрировано двадцать пять нарушений Правил дорожного движения (в основном за нарушение скоростного режима).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Серебренникова А.Н. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, суд не усматривает. В связи с этим суд считает назначить Серебренникову А.Н. наказание в предлах санкции ч. 1 ст. 128 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1,  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░. 1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, 20), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-350/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серебренников Алексей Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетникова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
2okt.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение дела
09.09.2015Административное наказание
09.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее