Решение по делу № 5-253/2020 от 25.06.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>               <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 77, работающего АПК Линец, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 366465 от <ДАТА3>, вынесенным УУП  МО МВД «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, <ФИО4>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 п.1 КоАП РФ, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 77, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:  постановлением по делу об административном правонарушении 46АБ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> был разъяснен порядок и срок уплаты административного штрафа, указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом <НОМЕР> ст.инспектора группы по ИАЗ МО МУВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения; протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в бездействии <ФИО2> наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что следует из его объяснений в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС>  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, КБК: 84711601203019000140, номер начисления Федерального казначейства: 0410977920200625006208217.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                       <ФИО1>

5-253/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Полянский Сергей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области
Судья
Миловидов Денис Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznogorsk5.krs.msudrf.ru
26.06.2020Подготовка к рассмотрению
25.06.2020Рассмотрение дела
25.06.2020Административное наказание
29.06.2020Обращение к исполнению
01.10.2020Окончание производства
09.09.2020Сдача в архив
25.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее