Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2024 от 01.04.2024

УИД 81RS0006-01-2024-000991-52

Дело № 1-173/2024                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 16 апреля 2024 года

    Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Югриновой Е.С.,

потерпевшего Рямова Е.В.,

представителя потерпевшего Шадрина А.Б.,

защитника – адвоката Сторожевой О.В.,

подсудимой Мошеговой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юсьва материалы уголовного дела в отношении

Мошеговой Н.Л,, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошегова Н.Л. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

6 марта 2024 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 15 минут Мошегова Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении пункта полиции (дислокация пос. Пожва) отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что участковый уполномоченный полиции пункта полиции (дислокация пос. Пожва) отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» лейтенант полиции Рямов Е.В., назначенный на должность приказом л/с МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции – представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» исполняет свои служебные обязанности – осуществляет разбирательство по факту появления ее в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершения ею деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражая несогласие с законными действиями сотрудника полиции, умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, публично, в присутствии Б.В.С. и Л.Е.А., оскорбила УУП Рямова Е.В., устно высказала в его адрес нецензурные слова и выражения, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения и грубо попирающие человеческое достоинство, унизив тем самым профессиональную честь и достоинство представителя власти Рямова Е.В.

6 марта 2024 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 15 минут Мошегова Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении пункта полиции (дислокация пос. Пожва) отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, понимая и осознавая, что участковый уполномоченный полиции пункта полиции (дислокация пос. Пожва) отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» лейтенант полиции Рямов Е.В., назначенный на должность приказом л/с МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции – представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» исполняет свои служебные обязанности – осуществляет разбирательство по факту появления ее в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершения ею деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» УУП Рямов Е.В. осуществляет доставление в медицинскую организацию для определения наличия в организме Мошеговой Н.Л. алкоголя. Мошегова Н.Л., выражая свое несогласие с необходимостью прохождения медицинского освидетельствования, умышленно, из мести за правомерные действия сотрудника полиции, противодействуя исполнению им своих служебных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва их авторитета, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья УУП Рямова Е.В., толкнула его рукой в область правого плеча, причинив физическую боль. После чего Мошегова Н.Л., желая вызвать у УУП Рямова Е.В. чувство тревоги и опасности, выражая угрозу применения насилия действием, замахнулась рукой на УУП Рямова Е.В., который воспринимал данную угрозу, как осуществимую.

Обвиняемая Мошегова Н.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ей обвинением в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимая Мошегова Н.Л. полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Мошегова Н.Л. пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ей понятно, что она не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Рямов Е.В., представитель потерпевшего Шадрин А.Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Мошеговой Н.Л. квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Мошеговой Н.Л. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Исходя данных о личности подсудимой в целом, обстоятельств совершения ею преступлений, адекватного поведения последней в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимой совершены преступления небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает на основании п. п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании подсудимой своего противоправного поведения.

Иных смягчающих обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения подсудимой в таком состоянии в момент совершения ею преступления и ее влияние на поведение подтвердила сама подсудимая Мошегова Н.Л. в ходе судебного заседания.

Сведений о наличии у подсудимой, ее близких родственников тяжелых хронических заболеваний материалы уголовного дела не содержат, и суду не представлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, согласно характеристик, по месту жительства Мошегова Н.Л. характеризуется посредственно, на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 148, 151, 153).

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет способствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к Мошеговой Н.Л. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовые основания для применения при назначении наказания ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В связи со вступлением приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошегову Н.Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу и подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Пермскому краю (СУ СК РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ, л/с 04561А59320),

ИНН 5902293749, КПП 590401001,

казначейский счет (р/сч.) 03100643000000015600,

единый казначейский счет (кор/сч.) 40102810145370000048,

банк: ОТЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю,

БИК 015773997, ОКТМО 57701000,

КБК 417116031320190000140,

УИН 41700000000010428148.

наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом, (Мошегова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №12402570008000009).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В связи со вступлением приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении адвоката.

    Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-173/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
МОШЕГОВА НАДЕЖДА ЛЕОНИДОВНА
Шадрин Анатолий Борисович
Сторожева Ольга Васильевна
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
03.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее