Решение по делу № 5-659/2019 от 24.05.2019

Дело № 5-659/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                  24 мая 2019 года           

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя Караева Асхаба Магомедрасуловича, <ДАТА2>

привлекающегося по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Караев А.М.,  являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил законодательство продажи товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ.

В судебном заседании Караев А.М. участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседании, рассмотрении дела в его отсутствие не представлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Караева А.М.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.04.2019, составленного оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Сыктывкару, в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 30 мин. 08.04.2019 в оптовом складе № 1 индивидуального предпринимателя Караева А.М., расположенном по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Чкалова, 50, были выявлены нарушения: осуществлялись хранение и реализация плодоовощной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований ч. 1, ч.2 ст.5, ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции», ст. 3, п.п.1 п.4.2 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществлялись хранение и реализация груш свежих, упакованных в транспортную тару (деревянные ящики) без маркировки на упаковке, без ярлыков, листов - вкладышей, содержащих сведения о товаре и его изготовителе, импортере: Наименование пищевой продукции; Количество пищевой продукции; Дата изготовления; Срок годности; Условия хранения; Наименование и место нахождения изготовителя и импортера.

В соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, Караев А.М. осуществлял реализацию товаров с нарушением требований маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

         Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 273 от 19.04.2019; рапортом от 08.04.2019, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснением от 08.04.2019; объяснением <ФИО1>, товарными накладными, распиской, выпиской из ЕГРИП.

  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Являясь индивидуальным предпринимателем, Караев А.М., должен был принять соответствующие меры по недопущению реализации продукции с нарушением требований маркировки.

С учетом изложенного, в действиях Караева А.М. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить Караеву А.М. наказание в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караева Асхаба Магомедрасуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: плодоовощная продукция: груши свежие в количестве 56 ящиков, оставленная на ответственное хранение <ФИО2> в оптовом складе № 1 по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар, ул. Чкалова, 50.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, л/с 04071788040) ИНН 1101486396, КПП 110101001, банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/с 401 018 100 000 000 100 04, КБК 14111690040046000140, ОКТМО 87701000, постановление суда от 24.05.2019г. № 5-659/2019, УИН  14104110002400027235.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                    О.Б. Потапова