Решение по делу № 5-235/2021 от 27.04.2021

                                                                                                 Дело <НОМЕР>                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                                        <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Местоо рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18, кв. 2, не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в районе автодороги Галёнки-Новогеоргиевка-Ильичевка-Поспелова 4 километр <АДРЕС> район <АДРЕС> края, <ФИО2> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем «Тойота Корона», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен, пояснил, что водительское удостоверение потерял и до настоящего времени не восстановил. При назначении наказания, просил суд учесть нахождение его супруги в состоянии беременности (согласно представленной справе срок беременности 36-37 недель).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 настоящего Кодекса и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлены критерии, наличие которых позволяет должностному лицу полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в районе автодороги Галёнки-Новогеоргиевка-Ильичевка-Поспелова 4 километр <АДРЕС> район <АДРЕС> края, <ФИО2> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем «Тойота Корона», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 0,582 мг/л. Освидетельствование проведено в связи с наличием признаков нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с применением видеозаписи посредством Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР> (дата поверки до <ДАТА7>). С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

Согласно представленным в материалах дела сведениям, последний права управления транспортными средствами не имеет (согласно акту <НОМЕР> уничтожены <ДАТА8>).

Фактические обстоятельства правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО2>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность мировой судья признает - раскаяние в содеянном, признание вины, нахождение супруги в состояние беременности; обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер административного правонарушения, а именно то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде административного ареста, препятствий для отбывания которого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА9>

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Копию постановления получил: «____»________2021 г.______________________

Дата вступления постановления в законную силу: «____»________2021 г.

Дата выдачи документа на исполнение: «____»_________2021 г.