дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» мая 2014 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.,
с участием: К.Е.А.,
помощника прокурора <адрес>
<адрес> В.Т.С.,
при секретаре С.И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> Б.Д.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> Б.Д.В. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении в отношении К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора. В обоснование заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст.30 ч. 3, пп. «а, г», ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы строгого режима. К.Е.А. К.Е.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, с учетом отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> сроком на 9 месяцев 9 дней и поставлен в ОП № УМВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо условно-досрочно освободившееся. УДО погашено – ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент состоит на учете как лицо, ранее судимое и формально попадающее под административный надзор. На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К.Е.А. сроком на один год, с установлением ограничений в виде явки на отметку в УМВД РФ по месту жительства не менее 1 раза в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час., запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления УМВД РФ.
Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
К.Е.А. в судебном заседании с заявлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> согласился, суду пояснил, что таково требование закона.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
К.Е.А. приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговорен к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, пп. «а, г» ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.) без штрафа и без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из содержания приговора следует, что К.Е.А. совершил тяжкое преступление, ранее приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за тяжкое преступление с отбыванием наказания в местах лишения свободы. В силу требований п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ его действия образуют опасный рецидив, что согласно ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Согласно справке № №, выданной <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, К.Е.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.Е.А. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость.
В связи с этим, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления за К.Е.А. административного надзора.
С учетом социально-бытовой характеристики суд полагает необходимым установить К.Е.А. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрет выезда за территорию <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.