Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2024 (2-4720/2023;) ~ М-4110/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-574/2024

УИД (59RS0002-01-2023-005725-79)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 30 января 2024 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степановой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратилось в суд с иском Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Б.» и Степанова Н.Н. заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154067,00 руб., в том числе: 133000,00 руб. сумма к выдаче, 21 067,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154067,00 руб. на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждает выпиской по счету.

Денежные средства в размере 133000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы З. через кассу офиса Б. согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 21067,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6138,44 руб., с 10.01.2019г. 6039,44 руб.

В период действия Договора З. были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.

В нарушение условий договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Б. потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Б. о полном досрочном погашении задолженности по Договору З. не исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью З. за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Б. не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 938,98 руб., что является убытками Б..

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З. по договору составляет 90 275,55 руб., из которых: сумма основного долга 69274,29 руб., убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования)– 19938,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности– 1062,28 руб.

На основании изложенного просит взыскать с З. Степановой Н.Н. в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 275,55 руб., из которых: сумма основного долга – 69274,29 руб., убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования)- 19938,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1062,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ей судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ней исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав письменные доказательства по делу, дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» и Степановой Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Б. предоставил З. кредит в размере 154067,00 руб., в том числе: 133000,00 руб. сумма к выдаче, 21067,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых /л.д.13-15/.

Степанова Н.Н. приняла на себя обязанность возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами ежемесячными равными платежами в сумме 6 138,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 6039,44 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 154067,00 руб. на счет З. №, что подтверждается выпиской /л.д.8-10/.

Денежные средства в размере 133 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы З. через кассу офиса Б..

Согласно распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 21067,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия договора З. были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.

В соответствии с Общими условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Б. в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Б. по льготной или стандартной ставке (в процентах годовых) в зависимости от условий их применения, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичных способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Б. на основании распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью З. за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

З. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита займа надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку внесения очередных ежемесячных аннуитетных платежей.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Степановой Н. Н. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132891,97руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1928,92руб., всего 134820,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З. по договору составляет 90275,55 руб., из которых: сумма основного долга 69274,29 руб., убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) -19 938,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -1062,28 руб.

Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору З. не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать со Степановой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90275,55 руб., из которых: сумма основного долга – 69274,29 руб., убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) -19938,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -1062,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908,27 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                 Э.Б.Домнина