Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-60/2022 от 21.04.2022

Материал №

Постановление

6 мая 2022 года город Энгельс

    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Пенцева О.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Барабанова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года, о приведении в соответствии с действующим законодательством всех постановленных приговоров,

установил:

Осужденный Барабанов А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Саратовской области по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в порядке ч. 5 ст. 69; ст. 71 УК РФ окончательно 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в закрытом письме обратился в Энгельсский районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года и погашении этой судимости в порядке ст. 86 УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства осужденный приобщил копии приговоров от 09.03.1999 года, от 05.05.1999 года, от 11.03.2001 года, от 18.07.2005 года, от 02.12.2005 года, и копии постановлений различных судов от 01.09.2000 года, от 07.12.2021 года, от 08.12.2021 года, от 12.01.2022 года, 21.01.2022 года, по ранее поданным им ходатайствам, указывая «о пересмотре вышеуказанного приговора».

Изучив указанное ходатайство, не усматриваю оснований для принятия к производству суда указанного ходатайства осужденного Барабанова А.Ю. по следующим основаниям.

Приминительно к вышеуказанному приговору, по которому осужденный Барабанов А.Ю. в настоящее время отбывает лишение свободы в условиях особо опасного рецидива, имеющего место на дату совершения вмененных ему преступлений, осужденный имеет непогашенные судимости по приговорам:

Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, освобожден 22 декабря 2004 года условно досрочно на 2 года 2 месяца, 14 дней;

Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом постановления того же суда от 3 марта 2006 года в порядке ст. 70 УК РФ окончательно в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 10 ноября 2017 года,

Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эп.) в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

При этом осужденный Барабанов А.Ю. ходатайствует о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года, указывая о погашении данной судимости в связи с истечением срока её погашения, предусмотренного ст. 86 УК РФ.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается судом в уголовно-процессуальном порядке по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Осужденным Барабановым А.Ю. не представлены доказательства своего безупречного поведения после отбытия наказания по указанному приговору, по которому в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости ходатайствует осужденный со ссылкой на п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (о сроках погашения судимости), что на основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ препятствует суду в принятии законного, обоснованного и мотивированного решения.

Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 марта 2001 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, от 5 мая 1999 года по ст. 119 УК РФ, Засвияжского районного суда города Ульяновска от 9 марта 1999 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказания по которым осужденным Барабановым А.Ю. отбыты, судимости погашены и не влекут для осужденного правовых последствий, улучшающих его положение.

При этом в отношении осужденного Барабанова А.Ю. не имеется предусмотренных законом оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года, от 2 декабря 2005 года, а также приговоров Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2020 года, от 25 ноября 2021 года, постановленных в соответствии с действующим законодательством, при отсутствии изменений, улучшающих положение осужденного.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, ст. 10 УК РФ,

постановил:

    отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Барабанова Александра Юрьевича о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2001 года, о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 мая 1999 года, от 11 марта 2001 года, от 24 мая 2001 года, от 2 декабря 2005 года, Засвияжского районного суда города Ульяновска от 9 марта 1999 года, от 2 октября 2020 года, от 25 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья О.Ю. Пенцева