Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1203/2023 (2-11801/2022;) ~ М-11265/2022 от 31.10.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-016831-08

№ 2-1203/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев 23 января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Прощенко Людмилы Евгеньевны и Коданева Алексея Михайловича к ТСЖ Кондоминиум «Свобода» о взыскании ущерба, расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Прощенко Л.Е. и Коданев А.М. обратились с иском к ТСЖ Кондоминиум «Свобода» о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению по адресу: ... результате залива, произошедшего ** ** **, в размере 218500 руб. – по 109250 руб. в пользу каждого из истцов, штрафа, расходов на оценку ущерба, расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание истцы не явились, своего представителя не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, Прощенко Л.Е. и Коданев А.М., их представитель ** ** ** и ** ** ** по вызову суда на судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о разбирательстве дела без участия истцов не имеется.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Прощенко Людмилы Евгеньевны и Коданева Алексея Михайловича к ТСЖ Кондоминиум «Свобода» о взыскании ущерба, расходов, штрафа.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    Е.В. Никитенкова