Решение по делу № 7-78/2022 от 17.01.2022

<НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>УИД 44MS0006-01-2022- - П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 января 2022 г. г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Раглуина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костыгина<ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

<ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, с дополнительными ограничениями, установленным решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> г.: а именно <ДАТА5>  в период времени с 09:00 по 18:00 часов <ФИО2> не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, согласно утвержденного графика, чем нарушил ограничения, наложенные судом, и Федеральный закон <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». При этом постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  наказание в виде влечет обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения в частности в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Согласно решения Свердловского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4>г. в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Судом установлено, что <ДАТА5> в период времени с 09:00 по 18:00 часов <ФИО2> не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, согласно утвержденного графика.

При этом ранее <ФИО2> был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что свидетельствует о повторности в течении одного года, нарушения установленных судом ограничений административного надзора, за которое предусмотрена административная ответственность согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, решение Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, решение Свердловского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4>г., копия постановления от <ДАТА6>, и другие материалы дела.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, отягчающим - повторное привлечение к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьнаказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 января 2022 г. с 20 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья Рагулина А.В. Копия верна: Мировой судья: А.В.Рагулина