24RS0023-01-2019-000008-50
Дело № 2-102/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2019 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Лыткиной Н.А.,
с участием истца Малышева В.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В. П. к администрации Казачинского района, администрации Казачинского сельсовета об изменении статуса жилого дома и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Малышев В.П. обратился в суд с иском к администрации Казачинского района, администрации Казачинского сельсовета об изменении статуса дома и признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в составе дома блокированной застройки, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.
В предварительное судебное заседание ответчики администрация Казачинского района и администрация Казачинского сельсовета своих представителей не направили, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено.
В силу ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие извещенных ответчиков и третьего лица.
Истец Малышев В.П. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 600 руб., что подтверждается чеком-ордером от 15.01.2019 г.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Малышева В. П. к администрации Казачинского района, администрации Казачинского сельсовета об изменении статуса дома и признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в составе дома блокированной застройки, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:17:2503001:103.
Прекратить производство по делу № 2-102/2019 по иску Малышева В. П. к администрации Казачинского района, администрации Казачинского сельсовета об изменении статуса дома и признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в составе дома блокированной застройки, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Возвратить Малышеву В. П. государственную пошлину в сумме 600 руб., уплаченную чеком-ордером от 15.01.2019 г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кидяева