Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-490/2020 от 10.08.2020

50RS0033-01-2020-004350-22

№ 12-490/2020

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2020 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мохначева С.А.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

Мохначева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным начальником ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майором полиции Алексеевым А.А., Мохначев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Мохначев С.А. его обжаловал.

В судебном заседании Мохначев С.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что при вынесении указанного постановления он не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался, в постановлении отсутствует указание на марку, государственный регистрационный номер автомобиля. Также просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку оно получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Мохначева С.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с несвоевременным получением копии оспариваемого постановления, суд считает возможным восстановить срок на подачу жалобы.

Ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ установлено, что осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о вызове Мохначева С.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении. Суду представлен оригинал оспариваемого постановления, в котором отсутствую сведения о получении Мохначевым С.А. копии оспариваемого постановления, отсутствуют сведения о том, оспаривает ли Мохначев С.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. В постановлении не описана объективная сторона совершенного административного правонарушения, а именно не указаны, какие же требования о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства и какого именно транспортного средства нарушены Мохначевым С.А. Кроме того, заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. как для юридического лица, однако, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует выписка из ЕГРИП.

Таким образом, дело рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следовательно, оспариваемое постановление подлежит отмене.

В силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца и по данному делу истек 08.07.2020 г.

С учетом того, что на момент отмены постановления должностного лица срок давности привлечения лица к ответственности, установленной ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ истек, что исключает возможность направления дела на новое рассмотрение и сбор дополнительных доказательств, производство по делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майором полиции Алексеевым А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Мохначева ФИО6, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева ФИО7 прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Мохначева ФИО8 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Андреева В.Е.