Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-399/2019 ~ М-1-311/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1-399/2019 года 40RS0008-01-2019-000529-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

с участием истца Яппаровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                13 июня 2019 года

гражданское дело по иску Яппаровой Т. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ОВИТО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2019 года Яппарова Т.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОВИТО» о расторжении договора купли-продажи товара № 120419/1М-907 от 12 апреля 2019 года, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по данному договору, в размере 118 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Впоследствии истцом уточнялись исковые требования.

    В судебном заседании истец Яппарова Т.Д. исковые требования в части расторжения договора купли-продажи товара, взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 118 000 рублей, денежных средств в погашение кредита и процентов по нему в размере 4 995 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя поддержала.

    Исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей не поддержала.

Суду пояснила следующее. 12 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор купли-продажи товара № 120419/1М-907, по которому она приобрела вибромассажную накидку (НМ 2187) на сумму 118 000 рублей, а также получила в подарок одеяло, подушку, ручной массажер НМ 1005, пылесос. Для покупки вышеуказанной вещи истец заключила с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» договор кредитования № 19/1100/М0648/145797 на сумму 118 000 рублей под 26% годовых. Так как приобретенный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру и комплектации, истец в установленный законом срок обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврате денежных средств. 01 мая 2019 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи товара, в соответствии с которым истец возвратила ответчику приобретенный товар- вибромассажную накидку, подарки. Ответчиком денежные средства истцу не возращены.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ОВИТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие последний не обращался. Истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, ответчиком письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 12 апреля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ОВИТО»-продавец и Яппаровой Т.Д.-покупатель был заключен договор купли-продажи товара за № 120419/1М-907, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товар надлежащего качества, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, в следующем комплекте: вибромассажную накидку (НМ 2187) стоимостью с учетом 30% скидки 118 000 рублей, подарки: одеяло-1, подушка-2, ручной массажер НМ 1005-1, пылесос-1 (подпункты 1.1, 1.2 пункта 1 договора купли-продажи).

Согласно подпунктам 2.1, 2.2, 2.3 пункта 2 договора купли-продажи оплата товара производится в кредит, сумма подлежащая оплате составляет 118 000 рублей. При оплате товара в кредит сумма процентов по кредиту, а также стоимость дополнительных банковских услуг при их наличии в цену товара не входит.

Из акта приема-передачи товара от 12 апреля 2019 года усматривается, что истцу передан следующий товар: вибромассажная накидка (НМ 2187), приложение к передаваемому товару: декларация соответствия товара требованиям ГОСТ, инструкция по использованию на русском языке, а также подарки: одеяло-1, подушка-2, ручной массажер НМ 1005-1, пылесос-1.

Из договора кредитования № 19/1100/М0648/145797 от 12 апреля 2019 года следует, что истцу предоставлен кредит публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в сумме 118 000 рублей сроком возврата- до востребования под 26% годовых.

На основании заявления истца кредитные средства в указанном размере перечислены третьим лицом на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 25 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Поскольку приобретенный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру и комплектации, истец в установленный названной нормой закона срок обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора-купли продажи товара, возврате денежных средств.

01 мая 2019 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи товара.

Из соглашения усматривается, что истец возвратила ответчику приобретенный товар- вибромассажную накидку (НМ 2187) с декларацией соответствия товара требованиям ГОСТ, инструкцией по использованию на русском языке, а также подарки: одеяло-1, подушка-2, ручной массажер НМ 1005-1, пылесос-1 (пункт 3).

Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи товара, в течение трех дней (пункт 2).

Как установлено судом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что стороны расторгли по соглашению договор купли-продажи товара, что не противоречит подпункту 7.2 пункта 7 договора купли-продажи товара, требование истца о расторжении договора купли-продажи товара суд находит необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства тот факт, что ответчиком не надлежащим образом выполнены обязательства по договору купли-продажи товара № 120419/1М-907 от 12 апреля 2019 года, соглашению о расторжении договора купли-продажи товара от 01 мая 2019 года, нашел подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по указанному договору купли-продажи товара, в размере 118 000 рублей, а также денежные средства в погашение кредита и процентов по нему по договору кредитования № 19/1100/М0648/145797 от 12 апреля 2019 года в размере 4 995 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В данном конкретном случае, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 61 497 рублей 50 копеек (118 000+4 995)/2.

В силу статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункта 4 части 2, части 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации потребители, иные истцы, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета муниципального района «Жуковский район» в размере 3 659 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № 120419/1░-907 ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 118 000 ░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 19/1100/░0648/145797 ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 995 ░░░░░░;

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 497 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3 659 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░