Решение по делу № 5-289/2018 от 25.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 171, не замужем, малолетних детей не имеющей, не работающей, инвалидом I и II группы не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 22 час. 45 мин. до 22 час. 50 мин. <ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 171, тем самым нарушила ограничения, возложенные на нее решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно отсутствовала по месту жительства без уважительных причин.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> также не отрицала своей вины;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запретить выезд за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, составленным о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> Бородиным <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> в период времени с 22 час. 45 мин. до 22 час. 50 мин. <ФИО2> отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 171;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы ГОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последней своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной <ФИО2>, которая не имеет постоянного источника дохода, мировой судья полагает нецелесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком   10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 17 час. 00  мин. <ДАТА8>.

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 10 мин. <ДАТА11> до 17 час. 00 мин. <ДАТА5>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

 Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>