Дело № 5-380/2020-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2020 года г. Находка Приморского края
И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Н.Н. Яловега, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мовсисяна Армена Араратовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится на иждивении близких родственников, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, хронических заболеваний не имеет, на учетах у врачей не состоит, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
23.06.2020 г. в 22:10 час. в районе дома № 1Г по Находкинскому проспекту в г. Находка водитель Мовсисян А.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.3, в нарушение п. 1.3, 9. 2 ПДД Российской Федерации. Действия Мовсисяна А.А. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Мовсисян А.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав Мовсисян А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшими выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 23.06.2020 г. в 22:10 час. в районе дома № 1Г по Находкинскому проспекту в г. Находка водитель Мовсисян А.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.3, в нарушение п. 1.3, 9. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением N 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики) - горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что нарушение водителем Мовсисяном А.А. требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, требований п. 1.3, п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мовсисяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается его признательными пояснениями, данными в судебном заседании и совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2754163 от 24.06.2020 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой административного правонарушения от 24.06.2020 г., письменными объяснениямим Бобоева М.М., Гранкина С.А., Сон Н.И. от 23.07.2020 года.
При составлении протокола об административном правонарушении ходатайств и замечаний от Мовсисяна А.А. не поступило.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мовсисяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Мовсисяном А.А., признание им своей вины, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Мовсисяна Армена Араратовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка), КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, наименование платежа: штраф, КБК 188 116 011 230 10001140, код ОКТМО: 05714000, УИН 18810425200160007702.
Лицу, подвергнутому административному наказанию в виде штрафа, судом разъясняется, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Яловега
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Дата выдачи постановления ___________________________
Срок предъявления документа к исполнению два года.