Решение по делу № 2-105/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016г.                                                                                 г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В.,

при секретаре Путряевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев  гражданское дело № 2-105/2016 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Якоревой <ФИО1> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

     ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Якоревой <ФИО1> о взыскании задолженности.

     В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

      В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: <АДРЕС>, что относится к границам судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

      Гражданское дело № 2-105/2016 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Якоревой <ФИО1> о взыскании задолженности - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Наопределение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                           Е.В. Ерофеева