Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7272/2023 ~ М-5956/2023 от 12.09.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                                                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

директор КПК «РОСТ» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО1 действующего на основании Устава и ФИО4, был заключен договор займа №АММ-25-20211210 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 4,50 % годовых, полная стоимость займа составляет 26,021%.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на 11.04.2023г. составляет:

- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 117 798,48 рублей;

- проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ 32 415,90 руб.

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей     54 722,59 рублей; Итого: 204 936,97 руб.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.п.4.3.1 ст.4 Договора и ст. 810 ГК РФ.

Также следует отметить, что в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договоры поручительства: № ДП-АММ-25-20211210-ММА-З от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 и № ДП-АММ-25-20211210-АКА-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителю проигнорировано, тем самым нарушен п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.

Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет:

ФИО2 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 53 009,31 руб.

(Сумма задолженности - 117 798,48 руб.

Период просрочки-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%.

ФИО3 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора -53 009,31 руб.

(Сумма задолженности - 117 798,48 руб.

Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5% Проценты итого за период - (117 798,48*0,5*90)/100 = 53 009,31 руб.).

Таким образом, Кредитно-потребительский кооператив «РОСТ» считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.

Истец просит взыскать солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО4, ФИО6 и ФИО5, что составляет 204 936,97 (двести четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) руб.

Взыскать с ФИО6 неустойку в размере 53 009,31 руб.

Взыскать с ФИО5 неустойку в размере 53 009,31 руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО5, 6 309,56 руб. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, для участия в судебном заседании представителей не направили, в связи с чем согласно ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом в лице директора ФИО1 действующего на основании Устава и ФИО4, был заключен договор займа №АММ-25-20211210 от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда Кооператива.

В соответствии с п. 1 и п. 4 Договора, Кооператив предоставляет Заемщику заем в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 4,50 % годовых, полная стоимость займа составляет 26,021%.

Согласно п.2 Договора, срок пользования займом составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом по Договору на 11.04.2023г. составляет:

- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 117 798,48 рублей;

- проценты, начисленные на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ 32 415,90 руб.

- сумма договорной неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей     54 722,59 рублей; Итого: 204 936,97 руб.

Неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы, что является существенным нарушением п.п.4.3.1 ст.4 Договора и ст. 810 ГК РФ.

Также следует отметить, что в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договоры поручительства: № ДП-АММ-25-20211210-ММА-З от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 и № ДП-АММ-25-20211210-АКА-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

Согласно п.п.2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Требование предъявленные Кооперативом, к Поручителю проигнорировано, тем самым нарушен п.п.2.1 п.2 Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.

Дополнительно взыскателем сделан расчет задолженности Поручителя перед Кооперативом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.1 Договора Сумма задолженности составляет:

ФИО2 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора - 53 009,31 руб.

(Сумма задолженности - 117 798,48 руб.

Период просрочки-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5%.

ФИО3 - сумма неустойки согласно п.3.1 Договора -53 009,31 руб.

(Сумма задолженности - 117 798,48 руб.

Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней)

Процент договорной неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки - 0,5% Проценты итого за период - (117 798,48*0,5*90)/100 = 53 009,31 руб.).

Таким образом, Кредитно-потребительский кооператив «РОСТ» считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договоров.

Ответчиками доводы иска по существу не оспорены, факт получения займа и неисполнения своих обязательств ответчиками не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности по договору займа, суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6309,56 рублей.

Согласно ст. 98 ГК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать 6309,56 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» ИНН 0541027948 к ФИО4 паспорт РФ: серия 8208 №, ФИО5 паспорт РФ: серия 8209 № и ФИО6 паспорт РФ: серия 8203 №, о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» солидарно сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку с ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в размере 204 936 (двести четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей, 97 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» с ФИО6 неустойку в размере 53 009 (пятьдесят три тысячи девять) рублей, 31 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» с ФИО5 неустойку в размере 53 009 (пятьдесят три тысячи девять) рублей, 31 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 и ФИО5, 6 309 (шесть тысяч триста девять) рублей, 56 коп. в счет компенсации государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                            ФИО7 И.М.