Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1302/2023 от 03.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи                                   Сумкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания          Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» к Дьячкову И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и понесенных по делу судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО УК «ГУЖФ», истец) обратилось в суд с иском к Дьячкову И. А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60547,81 рублей, а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2016,43 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ГУЖФ» и Минобороны России (далее Договор), первый осуществлял функции управляющей компании по управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, в том числе и по адресу: <адрес>. Согласно данным поквартирной карточки и финансово-лицевого счета в период обслуживания МКД ООО «ГУЖФ» по вышеуказанному адресу проживал Дьячков И. А.. На данное помещение цедентом был открыт лицевой счет №. На основании раздела 4 Договора: управляющая компания обязуется осуществлять сбор платы за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт, за коммунальные услуги. Ежемесячно, в период управления, истец своевременно выставлял квитанции жителям по оплате жилищно-коммунальных услуг установленного образца. Ответчик свои обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял, по лицевому счету образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 39982,13 рублей. ООО «ГУЖФ» обращалось к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дьячкова И.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39982,13 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9826,05 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 847,09 рублей, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Дьячкова И.А. вышеуказанный судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «ГУЖФ», действующий на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключил договор уступки права требования № и уступил ООО УК «ГУЖФ» право требования денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненное денежное обязательство (задолженность) за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «ГУЖФ», в том числе и право требования по взысканию задолженности с Дьячкова И.А. Поскольку обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с Дьячкова И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39982,13 рублей, пени, начисленные на задолженность за тот же период в размере 20565,68 рублей, а также взыскать пени, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга и взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате гос.пошлины.

Представитель истца ООО УК «ГУЖФ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Дьячков И.А. в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о признании заявленных ООО УК «ГУЖФ» требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ему известны (заявление приобщено к материалам дела).

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Как предусмотрено ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО УК «ГУЖФ» и взыскания в их пользу с Дьячкова И.А. задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39982,13 рублей, пени, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20565,68 рублей, пени, начисленные на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2016,43 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» удовлетворить.

Взыскать с Дьячкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО УК «ГУЖФ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за содержание жилого помещения и потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39982,13 рублей, пени за тот же период на сумму 20565,68 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2016,43 рублей, а всего взыскать 62564 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с Дьячкова И. А. в пользу ООО УК «ГУЖФ» пени, начисленные на задолженность за содержание жилого помещения и потребленные коммунальные услуги в размере 39982,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий:                          Сумкина Е.В.