Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-580/2024 от 14.05.2024

Материал № 13-580/2024

    Гражданское дело № 2- 2966/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Луневой Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести процессуальное правопреемство в настоящем гражданском деле, заменив ПАО «Восточный экспресс банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк», в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединение в ПАО «Совкомбанк», прекращением ПАО «Восточный экспресс банк» своей деятельности.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Совкомбанк», не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в просительной части заявления указала просьбу о рассмотрении вопроса о правопреемстве в свое отсутствие.

Заинтересованные лица (ответчик) Лунева Ж.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайств, возражений не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 52 Закона об исполнительном производстве, регулирующей вопросы правопреемства в исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в связи уступкой права требования, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда Красноярского края от 09.10.2018 исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Луневой Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взысканием с Луневой Ж.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112745,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3454,92 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОСП по г. Канску и Канскому району на исполнении находился исполнительный лист ФС 024114706 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Луневой Ж.Г. задолженности в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 116200,80 руб. 24.11.2023г. исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства сумма долга не взыскивалась. Повторно на исполнение в ОСП по г.Канску и Канскому району данный исполнительный документ не поступал.

14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решениями о присоединении.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

При данных обстоятельствах, при наличии решения о реорганизации в форме присоединения, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, ст.ст 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Луневой Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к Луневой Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк».

      Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             М.Н. Копылова