Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2023 ~ М-566/2023 от 12.07.2023

копия

2-736/2023

24RS0044-01-2023-000698-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Парфенчук Валентине Игнатовне о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Парфенчук В.И. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и Парфенчук В.И., последней переданы лесные насаждения объемом 20 куб.м. на площади 0,30 га, для заготовки древесины, расположенные: <адрес>, <адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра указанной лесосеки главным государственным инспектором совместно с лесничим КГБУ «Рыбинское лесничество» выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,015 га. В результате нарушения требований лесного законодательства Парфенчук В.И. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 921 рубль. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений Парфенчук В.И. обязана осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, указанный в договоре, вместе с тем, указанная обязанность ответчиком не выполнена. Просит обязать Парфенчук В.И. произвести очитку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес> № на площади 0,3 га, и вывезти оставленную древесину в количестве 1,6 куб.м. в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

В судебное заседание представитель истца - КГКУ «Лесная охрана», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Парфенчук В.И., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

В соответствии со ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

На основании п. 20 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2020 года №2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Пунктом 26 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года №1614 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Частью 1 ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» (продавец) и Парфенчук В.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату (л.д.28-32).

Пунктами 8 и 15 указанного выше договора установлено, что покупатель обязан выполнять лесосечные работы в соответствии с Правилами заготовки древесины, при этом, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины посредством сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра указанной лесосеки главным государственным инспектором совместно с лесничим КГБУ «Рыбинское лесничество» выявлено неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,015 га (л.д. 41-42), что также подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки (л.д.36-38), схемой (абрисом) (л.д.39), фототаблицей (л.д.40).

В результате нарушения требований лесного законодательства Парфенчук В.И. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 921 рубль, что следует из представленного расчета ущерба (л.д.44).

Из акта заключительного осмотра Заозерновского участкового лесничества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неочистка мест рубок в квартале 8, выделе 12, лесосеке 82, деляне 29 на площади 0,015 га, а также оставленная на лесосеке спиленная древесина породы береза объемом 1,6 м.куб., не устранена (л.д.55), что также подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки (л.д.56), схемой (абрисом) (л.д.58), фототаблицей (л.д.59).

При установленных обстоятельствах, учитывая, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством, принимая во внимание, что в силу возложенных полномочий в обязанности ответчика входит организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, включая мероприятия по очистке от порубочных остатков, суд приходит к выводу, что требования о возложении обязанности на ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,015 га в лесном участке по адресу: квартал <данные изъяты> являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с момента вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения суда подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по очистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, суд полагает возможным установить для ответчика срок четыре месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с ГПК РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей, для юридических лиц - 6 000 рублей.

При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей (статьи 333.17, 333.18, пункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таком положении в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (ОГРН 1022400667530, ИНН 2411000057) к Парфенчук Валентине Игнатьевне, 01 <данные изъяты> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке – удовлетворить.

Обязать Парфенчук Валентину Игнатьевну, 01 <данные изъяты> произвести очитку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, делянка № на площади 0,3 га, и вывезти оставленную древесину в количестве 1,6 куб.м. в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Парфенчук Валентины Игнатьевны, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Н.М. Кайдалина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ