Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2023 ~ М-1134/2023 от 19.05.2023

          Дело №

                                                                УИД 91RS0№-79

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023                                                                               <адрес>

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи          Мазаловой М.И.

    при секретаре                                       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1», третье лицо: Управление ГИБДД МВД по <адрес>, МВД по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав исковые требования следующим.

В 2012 году истец купил у ООО «ФИО1» автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, государственный номер АА8625МА. Вышеуказанный автомобиль принадлежал ООО «ФИО1» на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ЛАС №, выданного ВРЕР-11 УГЛИ в городе Киеве ДД.ММ.ГГГГ.

В 2011 году истец заключил с фирмой «Крым - Автохолдинг» договор поставки спорного автомобиля, по условиям которого продавец взял на себя обязательство заказать, поставить и передать истцу в собственность в срок и на условиях вышеуказанного договора спорный автомобиль, а истец принял на себя обязательство принять и оплатить спорный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФИО1» был заключен договор финансового ФИО3. Истец до июля 2014 года всегда во время выплачивал лизинговые платежи, согласно утвержденного графика. Но в последующем производить соответствующие выплаты в силу объективных обстоятельств не смог, автомобиль считал своей собственностью, поскольку фактически купил его, и с 2012 года пользуется вышеуказанным автомобилем как своей собственностью.

Просит признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, государственный № - А9290К82.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МВД по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец владеет спорным автомобилем с 2012 года. После вступления Крыма в состав РФ, истец выезжал на территорию ФИО1, но данной организации там уже не было. В МРЭО в 2017 года было выдано временное свидетельство о регистрации ТС сроком на 5 лет. В настоящее время истец не может пользоваться принадлежащем ему автомобилем по причине окончания срока действия страхового полиса и свидетельства о временной регистрации ТС. При удовлетворении исковых требований не настаивала на взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц - Управления ГИБДД МВД по Республики Крым, МВД по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897 граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО1 права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством ФИО1), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях, в соответствии с законодательством ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор ФИО3 либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО1 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее - Лизингодатель) и ФИО2 (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор о финансовом ФИО3, в соответствии с которым объектом ФИО3 является транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, стоимостью 35 400, 00 долларов США.

Факт передачи автомобиля Лизингополучателем подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированной в реестре за №, Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» в лице представителя ФИО7 уполномочила ФИО2 представлять интересы Общества относительно транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, государственный № - АА 862 МА, а именно: представлять интересы Общества в любых предприятиях и организациях, независимо от их предназначения и форм собственности, перед третьими лицами - участниками дорожного движения, пользоваться указанным автомобилем, в том числе управлять, представлять интересы в органах ГАИ, МРЭО, страховых компаниях или любых предприятиях и организациях во вопросу проведения технического осмотра автомобиля, получения временного регистрационного талона, а также на станциях технического обслуживания по вопросу технического ремонта и обслуживания автомобиля; страховых компаниях, парковочных площадках и автостоянках, подавать и получать заявления, необходимые справки и документы, оплачивать транспортные налоги и иные необходимые платежи, определять на свое усмотрение место стоянки автомобиля; а также исполнять все необходимые действия, для исполнения полномочий согласно данной доверенности.

Настоящая доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия полномочий иным лицам, с правом выезда за пределы ФИО1.

Согласно вышеуказанной доверенности, спорное транспортное средство принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ААС №, выданного ВРЕР-11 УГЛИ в городе Киеве ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации машины серии 82 25 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, государственный регистрационный знак А 929 ОК 82, является ФИО2, регистрация носит временный характер и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является собственником спорного транспортного средства. Основание: Договор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» (далее Пленум) в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно п. 16 постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Пунктом 19 постановления Пленума предусмотрено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец на протяжении более 11 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет автомобилем, который он на законных основаниях приобрел у собственника, никто на протяжении указанного времени прав на данное имущество не заявлял, за ним может быть признано право собственности на указанный автомобиль в силу приобретательной давности.

Суд отмечает, что указанное решение суда является документом, предоставляемым для совершения регистрационных действий, согласно ст. 15 Федерального Закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283-ФЗ.

Представитель истца не настаивал на взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство: автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, тип легковой универсал-В, 2012 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № W№, бежевого цвета, государственный номер А 929 ОК 82.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        М.И. Мазалова