Решение от 24.01.2014 по делу № 5-60/2014 от 24.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2014 г. г.о. Самара<***>

Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Градусова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова <***1>, <***2> рождения, уроженца г. <***>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <***>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<***3> в 21 час. 40 мин. на <***> в г.Самаре водитель Мельников Д.О. управляла/м <***> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Мельников Д.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Мельников Д.О. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Иисследовав материалы дела, установил следующее. Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 "Основных положений по допускутранспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаетсяуправление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещаетсяэксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии стребованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мельникова Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Вина Мельникова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <***> от <***5>, согласно которому <***3> в 21 час. 40 мин. на <***> в г.Самаре водитель Мельников Д.О. управляла/м <***> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Мельникова Д.О. по факту правонарушения: «украли гос. номера, согласен».

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мельникова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

  Как усматривается из списка нарушителей ПДД от <***6>, Мельников Д.О. неоднократно подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок за данные правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

   Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность Мельникова Д.О., конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:6317021970 ░░░:631601001 ░░░░░: 36701000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░:043601001  ░░░:18811630020016000140 ░░░ 006 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 443056, ░.░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 125 ░, ░░░. 411.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.                    

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░