Решение по делу № 5-291/2019 от 29.03.2019

Протокол СР № 029055Дело № 5-291/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2019 года                                                           г. Сыктывкар Республика Коми                                                                  

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

Селюк Дениса Сергеевича, <ДАТА2>; задержанного, согласно протоколу об административном задержании 28.03.2019 в 14.00 часов;

к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Селюк Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 марта 2019 года около 11.00 часов, Селюк Д.С., находясь в магазине «О,Кей» ООО «О,Кей», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Октябрьский проспект, д. 131/3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пронес через кассовую зону товар, а именно: упаковку трусиков «Памперс» стоимостью 351,43 руб., то есть совершил мелкое хищение товара, причинив ущерб ООО «О,Кей» на сумму 351,43 рублей.

По данному факту в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении СР № 029055 от 28.03.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение виновности Селюк Д.С. административным органом представлены: протокол об административном правонарушении; рапорты сотрудников полиции, рапорт по сообщению, объяснение <ФИО1>, заявление о привлечении к ответственности, справка о стоимости товара, протокол личного досмотра, объяснение Селюк Д.С.

В судебном заседании Селюк Д.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшее юридическое лицо, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Селюк Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо  в совершении мелкого  хищения, не имеется.

Действия  Селюк Д.С.  верно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность лица, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также влекущих применение статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, не находя оснований для иного вида наказания. Противопоказаний для отбывания данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Селюк Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Селюк Д.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14.00 часов 28 марта 2019 года.

Постановление подлежит исполнению УМВД России по г. Сыктывкару в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 О.Б. Потапова