Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2022 ~ М-1467/2022 от 21.03.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

19 апреля 2022 года                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора,

руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019г. в размере 534 132,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541 руб., а всего 542 673(пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2019г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного заочного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                                М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора № от 21.06.2019г.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2019г., заключенным между Акционерным обществом «Россельхозбанк" в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> ФИО7 Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей под 11% годовых, кредит предоставлялся на срок до 21.06.2024г.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № от 21.06.2019г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 750 000 рублей.

С 20.08.2021г. у ФИО2 образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п.4.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производиться равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на 03.03.2022г. сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам, составляет 534 132,42 руб., из них: размер срочной задолженности по основному долгу – 0 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу – 486 946,28 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 524,24 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 29 564,10 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 097,80 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019г. в размере 534 132,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 541 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2019г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по указанным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2019г., заключенным между Акционерным обществом «Россельхозбанк" в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> ФИО7 Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей под 11% годовых, кредит предоставлялся на срок до 21.06.2024г.

Согласно п.4.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производиться равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 6.1 кредитного соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает сделанный истцом расчет, как арифметически верный и считает возможным, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019г., согласно представленным расчетам в размере 534 132,42 руб., из них: размер срочной задолженности по основному долгу – 0 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу – 486 946,28 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 524,24 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 29 564,10 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 097,80 руб.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по причине существенного нарушения его условий.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании судебных издержек с ФИО2 в размере 8 541 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019г. в размере 534 132,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541 руб., а всего 542 673(пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2019г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                                М.А. Омарова