№2-1057/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 года г.Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., при секретаре Назаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области к Сергееву Давиду Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением к Сергееву Давиду Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указали, что ответчик осуществлял уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., престарелой, достигшей возраста 80 лет. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Костроме Костромской области с 01.01.2019 г. к пенсии <ФИО1> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу. Сергеев Д.Н. был уведомлен о том, что в случае трудоустройства он обязан в 5-дневный срок сообщить об этом в ГУ-УПФР. В ходе проведения тематической проверки было установлено, что Сергеев Д.Н. выполнял оплачиваемую работу с 01.12.2019 по 31.01.2020 в ООО «АРС Джениус» (согласно сведениям из ИЛС застрахованного лица, сведениям об источнике, предоставившем данные о факте работы гражданина, трудового договора от 07.11.2019 № 29-ТД). В связи с тем, что Сергеев Д.Н. не сообщил в ГУ-УПФ РФ в г. Костроме Костромской области о факте выполнения оплачиваемой работы, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020 гг. образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 2 400 рублей. 21.01.2020 г. от Сергеева Д.Н. поступило заявление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты в течение месяца, после чего на расчетный счет ОПФР по Костромской области поступила сумма в размере 1 200 руб.. До настоящего времени Сергеев Д.Н. излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в Решением ГУ-УПФ РФ в г. Костроме Костромской области в размере 1 200 руб. не вернул. Ссылаясь на ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., ФЗ «О страховых пенсиях РФ» № 400-ФЗ, Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области просит взыскать с Сергеева Давида Николаевича сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 200 рублей.
Представитель истца Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области в судебном заседании не присутствует, направили в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующее указание в заявлении. Просят рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сергеев Д.Н. в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещен о судебном заседании. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Сергеева Н.С. в судебном заседаниине присутствует, надлежащим образом извещена о судебном заседании.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ООО «АРС ДЖЕНИУС» в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещены о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области от исковых требований к Сергееву Давиду Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области к Сергееву Давиду Николаевичу о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Д.В. Алешникова