Решение по делу № 2-400/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-69-400/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                                              12 марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре: Москоленко Ю.И.,

с участием представителя истца Чеботаревой И.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Дудаковой Н.В., Дудакову Е.С., Дудакову Ю.С. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебное заседание с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 8629 руб. 41 коп., пени в размере 118 руб. 07 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Чеботарева И.Б., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры  <АДРЕС>. За период с октября 2011 г.  по декабрь 2011 г. не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 8629 руб. 41 коп.. Задолженность за октябрь 2011 г., ноябрь 2011 г., в общей сумме 5752 руб. 94 коп. погашена ответчиками 03 марта 2012 года. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 31.01.2012 года составляет 118 руб. 07 коп.. Просит взыскать с ответчиков задолженность за декабрь 2011 г. в размере 2876 руб. 47 коп., пени в размере  118 руб. 07 коп. солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период с октября 2011 г.  по декабрь 2011 г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 8629 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за октябрь 2011 г., ноябрь 2011 г., в общей сумме 5752 руб. 94 коп. погашена ответчиками 03 марта 2012 года. Задолженность за декабрь 2011 г. в размере 2876 руб. 47 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

            Размер пени по состоянию на 31.01.2012 года составляет 118 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 2876 руб. 47 коп. и пени в размере 118 руб. 07 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "Волжский Домофон", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Жилище", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Дудаковой Н.В., Дудакова Е.С., Дудакова Ю.С. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за декабрь 2011 г.  в размере  2876 руб. 47 коп., пени в размере 118 руб. 07 коп., а всего 2994 руб. 54 коп..

Взыскать с Дудаковой Н.В., Дудакова Е.С., Дудакова Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 133 руб. 33 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: 

Решение не вступило в законную силу