Решение по делу № 1-11/2017 от 14.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года	г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., с участиемгосударственного обвинителя Прониной А.А., защитника ОвезоваК.М.. подсудимогоРоманова А.Ю.1 ,

при секретаре Зарубиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-11/2017 по обвинению:

Романова А.Ю.1, 03.06.1982 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 158,ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Алексей Юрьевич обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16.04.2017, примерно в 10 часов 25 минут, более точное время не установлено, Романов А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Рубль Бум» филиала <НОМЕР> ИП «Таранцева Т.А.», расположенного по адресу<АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с парфюмерной продукцией 1 коробку с туалетной водой «Lacoste essential» емкостью 75мл., стоимостью 1993 рубля 34 копейки, без учета НДС и спрятал его под куртку, в которую был одет. Затем, Романов А.Ю. взял со стеллажа с парфюмерной продукций 1 коробку с туалетной водой «Lacoste Eau De Lacoste» емкостью 100мл. стоимостью 2926 рублей 58 копеек, без учета НДС, и так же спрятал под куртку, в которую был одет. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Романов А.Ю. покинул торговый зал магазина, минуя кассовый терминал, тем самым похитив имущество <ФИО3> В результате своих противоправных действий, Романов А.Ю. причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 4 919 рублей 92 копейки (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки без учета НДС. Тем самым Романов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свободным доступом. Таким образом,Романов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 158 УК РФ. Он же,<ФИО1> Алексей Юрьевич обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.04.2017, в 18 часов 16 минут 10 секунд, Романов А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка +» <НОМЕР>, ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с чайной и кофейной продукцией 3 мягких упаковки кофе «Якобе Монарх», массой по 500 гр. каждая, по цене 970 рублей 05 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 2910 рублей 15 копеек без учета НДС, и спрятал под куртку в которую был одет. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Романов А.Ю. покинул торговый зал магазина, минуя кассовый терминал, тем самым похитив имущество ООО «Агроторг». В результате своих противоправных действий, Романов А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей 15 (пятнадцать) копеек без учета НДС. Тем самым Романов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свободным доступом. Таким образом,Романов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 158 УК РФ. Подсудимый в судебном заседанииполностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимымдобровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Мировым судьей подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражаетпротив заявленного подсудимым ходатайства. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. На удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель потерпевшего ИПТаранцева Т.А. <ФИО5> в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. На удовлетворении исковых требований настаивала. Доказательства, собранные поуголовному делу, получены законным путем, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящееуголовное дело в особом порядке. Органами дознания действияРоманова А.Ю., правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода)  как тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, судучитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести,  обстоятельства дела, а также личность подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказаниесуд признает - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам (л.д. 16,46), состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Романова А.Ю., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить Романову А.Ю.  условное осуждение по приговору от 17.01.2017 года. Наказание, назначенное приговоромНовокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.01.2017 года необходимо исполнять самостоятельно. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ у суда не имеется оснований для отмены Романову А.Ю.  условного осуждения по приговору от 11.05.2017 года.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области от 11.05.2017 года необходимо исполнять самостоятельно. В соответствии с ч5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд считает необходимым применитьположения ч 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УКРФ в связи с явкой с повинной по эпизодам от 16.04.2017г., от 18.04.2017 г. Также назначая наказание,суд учитывает, что размер причиненного ущерба по преступлению от 16.04.2017 г. составил 4 919 рублей 92 коп., а по преступлению от 18.04.2017 г. размер ущерба значительное меньший- 2910 рублей 15 коп. Также в судебном заседанииустановлено, что Романов А.Ю. является больным наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркотической зависимости. Рассматривая вопрос о гражданскихисках, заявленных потерпевшими к подсудимому о возмещении ущерба, причинённого преступлением: представителем  <ФИО4> интересах ООО «Агроторг» в сумме 2910 рублей 15 коп. (т. 1 л.д. 109), представителем <ФИО5> в интересах <ФИО6> в сумме 4 919 рублей 92 коп. (т. 1 л.д. 103) мировой судья считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый полностью признал гражданские иски, размер ущерба не оспаривал. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

  Романова А.Ю.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст. 158 УКРФ по эпизоду от 16.04.2017 г. и назначить ему наказание в виде  9 (девяти) месяцев лишения свободы. - ч. 1ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18.04.2017 г. и назначить ему наказание в виде  7 (семи) месяцев лишения свободы.В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Романову А.Ю.1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца. ОбязатьРоманова А.Ю.1 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции 2 раза в месяц, в дни определенные инспекцией. ОбязатьРоманова А.Ю.1 по вступлении приговора в законную силу в течение месяца по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться для консультации к врачу-наркологу и при отсутствии противопоказаний - в течение двух месяцев по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти курс лечения от наркотической зависимости в соответствующем медицинском лечебном учреждении. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Романову А.Ю. условное осуждение по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.01.2017 года. Наказание, назначенноеРоманову А.Ю. настоящим приговором и наказание, назначенное приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.01.2017 года исполняются самостоятельно. Наказание, назначенноеРоманову А.Ю. настоящим приговором и наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области от 11.05.2017 года исполняются самостоятельно. Меру пресечения в отношенииРоманова А.Ю.1 до вступления приговора в законную силу избрать -  подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать сРоманова А.Ю.1 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг»  2910 (Две тысячи девятьсот десять) рублей 15 коп. Взыскать сРоманова А.Ю.1 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением в пользу <ФИО6>   - 4 919  (Четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 92 коп. Вещественные доказательства: 2DVD диска с видеозаписями хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ю.А. Бондарева