Решение по делу № 2-331/2011 от 08.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                                                                                                    г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области Якушева Е.В., при секретаре Азязовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-331/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Воробьевой Л.А.1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Воробьевой Л.А.1, указав, что 13.11.2010г. между ОАО «Альфа-Банк» и Воробьевой Л.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по погашению долга, образовалась задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца Суворов Д.В., действующий на основании доверенности *** от 13.09.2010г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.    

Ответчик Воробьева Л.А. уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, что позволяет в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом Воробьевой Л.А., на основании кредитного договора  от 13.11.2010г., открыт счет ***, предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок 12 месяцев под 32% годовых (л.д.7). Согласно Общим условиям предоставления потребительского кредита Воробьева Л.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту (п.5.2) (л.д.15). В связи с ненадлежащим исполнением Воробьевой Л.А.. обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, по состоянию на 16.08.2011г. образовалась задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, их них задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, начислены неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.6).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором.

Заключенный кредитный договор предусматривает обязанность ответчика уплатить неустойку и штраф в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ.

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк»  полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно п.п.6.1-6.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью соглашения, в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий соглашение о кредитовании      ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, который не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного кредита, просроченных процентов, неустойки, штрафа за просрочку по состоянию на 16.08.2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются законными, обоснованными и поделжат удовлетворению согласно представленному расчету истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Воробьевой Л.А.1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Л.А.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 13.11.2010г. по состоянию на 16.08.2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                            Е.В.Якушева   

2-331/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ЗАО САМАРАЛИФТ
Ответчики
Горбунова Татьяна Геннадьевна
Горбунова Галина Ивановна
Суд
Судебный участок № 39 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
39.sam.msudrf.ru
04.04.2011Ознакомление с материалами
08.04.2011Регистрация судебного приказа
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее