Решение по делу № 1-17/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское Угловского                                                             <ДАТА1>

района Алтайского края

Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., 

при секретаре Вахриевой Е.И.,

с участием государственного   обвинителя  прокурора Угловского района Стурова С.В.,

.защитника - адвоката Адвокатской конторы Угловского района Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сулимовой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей среднее образование,  не военнообязанной, замужем,   имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной   <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>,  не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ст. 322.3  УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Сулимова <ФИО>. совершила   фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в жилом <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.

В <ДАТА>, точное время в ходе дознания не установлено, Сулимова <ФИО>. познакомилась с <АДРЕС> <ФИО3>, проживающим в с<АДРЕС>, который обратился к Сулимовой <ФИО>. с просьбой зарегистрировать его по месту пребывания на <АДРЕС> доме, принадлежащем Сулимовой <ФИО>. без предоставления ему жилого помещения. В этот момент у Сулимовой <ФИО>., возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в жилом <АДРЕС>, не имея намерения  предоставить иностранному гражданину  жилое помещение для временного проживания и достоверно зная при этом, что фактически данный иностранный гражданин проживать в указанном жилом помещении не будут. Реализуя свой преступный умысел, направленный на  фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в жилом <АДРЕС>, Сулимова <ФИО>., являясь <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на <АДРЕС> незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства <АДРЕС>», фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеназванной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин <АДРЕС>, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, либо у которого иностранный  гражданин или лицо без гражданства работает (находится), и, достоверно зная, что место пребывания    иностранному гражданину ею предоставляться не будет, действуя умышленно, <ДАТА6>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, более точное время в ходе производства дознания не установлено, предоставила в миграционный пункт <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС> заверенное ее подписью уведомление о прибытии <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина в место пребывания, а именно <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, являющегося <АДРЕС>, с указанием места его пребывания в жилом помещении  по адресу <АДРЕС> принадлежащем Сулимовой <ФИО>. на праве совместной собственности. При этом Сулимова <ФИО>. не имела намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для временного проживания и достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать (проживать) по данному адресу не будут, поскольку фактически данный иностранный гражданин имеет намерение проживать в ином жилом помещении. Тем самым, Сулимова <ФИО>. своими умышленными действиями нарушила требования ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства <АДРЕС>», в соответствии с которой, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит  постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором <АДРЕС>, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом <АДРЕС> - а именно в доме по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, чем лишила миграционный пункт <АДРЕС>», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных <АДРЕС>, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по <АДРЕС>.  

Подсудимая в судебном заседании, отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, освобождении от уголовной ответственности  и  прекращении уголовного дела  по примечанию к ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании  защитник, поддерживает ходатайство Сулимовой <ФИО>. о прекращении уголовного дела  по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, в ее действиях отсутствует состав иного преступления. 

Суд, выслушав  подсудимого, защитника   о прекращении уголовного дела,  а также государственного обвинителя, который возражает относительно прекращения производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о  прекращении уголовного дела по ст. 322.3  УК РФ в отношении Сулимовой <ФИО1>, поскольку Сулимова <ФИО>.  не судима, совершила преступление  небольшой тяжести,  после совершения преступления Сулимова <ФИО>. добровольно дала объяснения, где подробно указала, о совершенном преступлении, что способствовало раскрытию и расследованию  преступления, на стадии предварительного расследования давала признательные показания, ущерб не причинен, Сулимова <ФИО>. в содеянном раскаялась. В действиях Сулимовой <ФИО>. отсутствует состав иного преступления. Сулимовой <ФИО>. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исходя из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и отсутствием в действиях Сулимовой <ФИО1> иного состава преступления, Сулимова <ФИО>. согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 254, 256  УПК  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сулимову Светлану Юрьевну освободить  от уголовной ответственности по  ст. 322.3  УК РФ.

Производство по уголовному делу в  отношении Сулимовой <ФИО1> по обвинению в   совершении   преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ, прекратить на основании пункта 2 примечания  к статье 322.3 УК РФ, в связи со способствованием раскрытию преступления и отсутствием в ее действиях иного состава преступления.

Меру пресечения Сулимовой <ФИО>. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                       Е.В. Анисимова